小画价值吗高？
我可能有点偏题 先说我的结论，小画是否值钱，取决于：
1.创作年代是否久远，距离现在越久远价格越高（但并不是说现代作品就一文不值），比如夏加尔的几百美金的画作和梵高的几万美金的画作；
2.创作年代是否为艺术家的巅峰期？如果是的话，那么该巅峰期的艺术家的其他作品价格又如何呢？比如达芬奇的《蒙娜丽莎》5亿美元的价格，和他同时代的拉斐尔的类似尺寸的作品《圣礼之争》（价格也是5亿美元左右），而同时是文艺复兴三大巨匠的米开朗基罗的同期作品《创世纪》和《末日审判》也都达到上亿美金。
所以如果是一幅同时代且为艺术家巅峰期的作品肯定是非常有价值了。但是如果一幅画不是同一家博物馆的同一位艺术家的作品，而是不同国家、不同时代的同类题材的作品呢？比如伦勃朗同时期荷兰另外两位画家扬·胡克和弗兰斯·哈尔斯的同类题材的作品，同样有人收藏，但是价格却相差甚远，原因在于这三位艺术家所处的时代和环境是不同的。
3最后，是不是顶级中又分顶级？也就是同样是梵高的作品，他晚期的《向日葵》和早年的《红葡萄园》价格差很多，原因也是作品处于不同的阶段，创作的背景和当时的心境都是不一样的，因此给作品打上了时间的烙印，这些因素都影响作品未来的升值潜力。 但不是说顶级作品就一定升值空间最大，这个我后面会详细讲。
以上是我的总结，下面谈谈我对这个问题的看法： 小画到底值不值钱，这个问题问得有些主观，之所以这么说是因为衡量一幅绘画的价值标准有很多，有技术上的，也有历史因素和社会因素造成的。 所以我认为一幅绘画是否值钱，决定于以下几个因素：
1.该作品的技法表现力如何？也就是说这幅画的“画画”本身“好不好”。
2.作品所反映的思想和情感内涵是不是深刻？能不能打动别人？比如一些民间艺人的作品虽然技巧欠缺，但是反映了一种真实的生活状态和生活情绪，这样的作品也是有很高的价值和市场的。
3.创作的时代是否有特殊的时代意义？即当时的社会背景是否对该作品产生影响？
4.是否有过大量公众媒体的曝光从而在无形中提高了该作品的影响力？
5.创作者本人有没有进行合理的市场规划和运作自己的作品？比如，同样的一幅画，如果在拍卖前做了很好的宣传规划，那么必定会引起各方投资者的注意，从而提高该作品成交价，提升其价值。
总之，影响一幅画价值的标准有很多，没有绝对值的“贵”或者“贱”，只有相对值的“值”或者“不值”。