明代炉和清代炉区别？
明代宣德炉与清三代仿制的宣德炉是有区别的。
就总体造型而言，明代宣德炉厚重敦实，线条流畅，给人庄重之感，而且，炉的口沿稍薄，束腰明显，三足、耳形自然流畅，给人柔美饱满之感。清仿宣德炉的线条相对呆板僵硬，给人轻薄瘦削的感觉。而且清仿炉的口沿较厚，束腰不明，三足、耳形略生硬。
在铸法上，明炉采用的是“失蜡法”，铸出来后打磨錾刻做旧。而清仿炉是翻砂铸法，一般不打磨。故明炉细洁润滑，清仿炉砂眼气孔较多，铸痕也较明显。
在皮色上，明宣德炉以“栗壳色”、“棠梨色”、“荔枝色”、“朱砂色”、“枣红色”最为著名。由于其自然质朴的艺术风格与当时淡雅清逸的美学观念与审美趣尚相一致，故格外被人们珍爱。清仿炉在皮色的制作上与明炉有所不同，有的很薄而且分布不匀，显得很不自然。清三代宣德炉皮色较为丰富，多有仿明宣德炉皮色的。
另外，在款识上，明宣德炉款有“宣德年制”和“大明宣德年制”，前者为四字方款，后者为六字方款、六字单行款等。其字体庄重大气。清仿炉的款识则较为复杂，既有仿明款的，也有自己铸制款的。一般而言，清仿款过于规整，显得匠气过浓，与明代款识洒脱自然风格有一定差距。有的清仿款做得极佳，可近似于明款。