碧玺价值贵吗？
这个问题问得很宽泛，我尽量以比较通俗的语言来作答 先说个人的观点：个人认为，天然宝石的价值，首先是由其本身特性决定的，比如钻石的硬度、蓝宝石的颜色均匀度等等，然后由这些特性决定的价值基础之上再加上工费，也就是人工成本，最后才是商业价值和品牌溢价（这里不讨论合成宝石和优化处理宝石，是因为我认为无论怎样这些宝石的本质已经发生了变化，不再属于天然宝石范畴了）。至于“价值”二字如何量化，我不敢妄言，但至少可以举一个例子让大家对这个问题有个感性的认识：一块重达10克拉的无色钻石，切工极佳，用顶级白钻粉未镶嵌（为了美观，一般会留下0.2-0.5mm的腰棱），这样的钻石，按照国内现行钻石计价标准是480元/克拉，10克拉无色的钻石总价格为4800元 这块钻石价值4800元，似乎并没有比一块价值20元的玻璃表面镀膜的钻石便宜很多，但是后者却是天然的。
回到正题，先说结论，如果单从价值的角度来看，老坑碧玺确实不如天然钻石、红宝石、蓝宝石等，但是老坑碧玺优点也十分明显：颜色丰富、晶体通透、产量巨大并且价格低廉。所以老坑碧玺除了作为首饰材质之外，还被用来制作光学器件（多用于科学仪器）以及电子元器件（主要用于高振速信号发生器），如果单从材料价值角度来说，老坑碧玺算是物有所值甚至性价比不错。
再说结论，如果是新坑碧玺，价格可能会如钻石一般昂贵，因为新坑碧玺的颜色通常更加艳丽，而晶体内含物导致其透明度往往也比较好，另外由于新坑碧玺产量更少，自然增值潜力更大；但是如果单纯从使用价值角度来看，新坑碧玺的价格可能还赶不上老坑碧玺。不过说到价值，其实最具有参考意义的是市场价值而不是实际价值，毕竟无论是天然宝石还是人工宝石，能够以相对低廉的成本仿制出接近的天然宝石，所以在交易过程中，人们更倾向于用市场价值来衡量天然宝石。