苏轼的书法是行书吗?

刘述利刘述利最佳答案最佳答案

东坡大书法家,他的字有四体:行、草、隶、篆(宋四家苏黄米蔡中“苏”为东坡) 题主提的问题很好玩,如果东坡先生知道有人这样质疑他老人家,怕是会仰天长笑道:吾老矣!岂能复作书耶? 苏东坡《新岁展庆帖》中的最后一句 “且入道已久,放而不知所以放,岂非至乐邪哉!” 从这里可以看到他对道的领悟是很深的了,而且也很快乐。至于写字,只是他表达这种喜悦的一种方式罢了。 所以他写起字来完全随心所欲,不滞于物——这正是道之所在啊! 你觉得他写的什么象什么,其实他就是什么也不是——就象水一样,你说是泥也好,是云也罢;你把它倒出来,它就成了瀑布,变成了一条河;你把他烧起来,它就是火;你把石头碾碎了,它就是粉末状的水泥....

从苏东坡的很多作品中,我们都可以看到这一点。你看这封信是不是有点怪怪的?可是要我说,这就是天趣洋溢的表现! 再比如这幅赤壁赋,也是信笔挥洒,但是又有谁能说这不是神来之笔呢? 再来看个视频吧,这是香港中文大学的教授在课堂里用东坡大行书讲授如何欣赏书法的视频,很有趣,也很有借鉴意义。 我把这段视频上传到了优酷上,地址是URL 请大家注意看这位教授的讲解,我想会受益匪浅的。 这正是我心中的东坡先生的书法,大家看看是不是? 最后贴一幅我的小作品吧,算是抛砖引玉

优质答主

这个问题有意思啊,我来答一下,首先明确一点吧 (个人理解的)行书的定义——有行气、有笔画连贯的“书”称为行书; 苏子的字在《集字圣教序》里挑了一些,可以看到他是以行书为主写的。

其次关于题主问的是不是他的最好状态的问题,我认为是没有问题的,毕竟他写了那么多的作品,比如黄州寒食诗等等的作品肯定是有最好的状态的。 然后再说一个题外话呢,我看过一些网上的关于苏子的一些评价的文章,很多都拿他与王右军比,而实际上我觉得他们二人的区别是很明显的,一个是晋字风骨与魏晋风度的代表,一个是北宋文人的典型,所以我觉得从审美风格上来谈的话他俩不是一个风格的。但是二者都是大家。如果非要找一个参照物的话,那我想找颜真卿来对比应该更好些。因为二人均是以楷书和行书著称的,且二人均写得很好并且流传下来的作品也很多,比较起来更能体现出风格上的差异。当然,颜也是晋系书法家里的一员,但毕竟是唐朝人嘛。。。跟王比还是不太一样的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!