为什么纸币无价值？
我来说，这个问题涉及一个概念：商品的价值的量（用货币表示的价值）与使用价值的量（用实物单位表示的使用价值）的关系。 举例说明，一个馒头，一般值2元，这个2元的购买力可以用10块钱去买1斤大米或者7毛钱买一斤猪肉等等来衡量；如果现在很饿，有10块钱，我会选择先吃一顿饺子还是先吃一顿拉面呢？这就可以直观的理解价值的量与使用价值的量的关系了——我可以买到6个饺子或3碗拉面，那么，我对这些食物的总付出，也就是这些食物的总体价值的量是固定的，在这6个饺子或3碗拉面的基础上再增加任何的东西（如鸡蛋、蔬菜等等），增加的这部分不能算作是我的付出，因为增加部分我已经不再需要付钱了，所以多出来的这部分属于额外收益/获利，比如加上个鸡蛋，我可以得到一个煎蛋，而别人在同样的情况之下可能仅仅得到一碗面条。
再回到题目上来，假设世界上只有我一个人，我要花100块买东西，我可以买到100个面包或者50瓶矿泉水或者其他什么。现在有人加入进来，他也要买100块的东西，他可以买到200个面包或者100瓶矿泉水等等，这个时候，我的100块东西仍然可以买到原先那么多的面包和水。现在，我们两人一共花了200块，本来这200块可以买到400个面包或200瓶矿泉水，而现在我们能买到250个面包和100瓶矿泉水，多出来的一半面包与矿泉水是谁的？当然是那个新进入的人的了——他付出了100块的代价，而我只付出了50块的代价，所以我少付出的50块当然是从他那儿获得的，即他得到了我付出的50块，同时我获得了他从别处得到的50块。这样解释起来是不是比较清楚了？