书法家有没有苏东坡？
有，但不多。 古代有名有姓有作品的“作家”里，苏轼是很少见的写字很一般的——比不过他的词和文章，比不过他的绘画（这玩意儿跟书法关系也不大），甚至都比不上他编的字典。苏轼的字里，行书最好的应该是《寒食帖》，楷书应该以《李太白诗》为最好，而这两篇字都是他40岁之后的书作。
我们评价一个人书法的好坏，一般要看这个人30岁之前或者50岁之后写的字，因为这基本体现了这个人的天赋。如果这个人30岁之前写的字很好，说明此人书法很有天分；如果这个人50岁之后还能保持很高的书艺水平，也说明此人有持之以恒的良好习惯。 如果一个人30岁之前写得一般，50岁之后突然写了好字，这基本上可以认定是这个人练了某位名家的作品之后才写的字，这种例子在历史上也有很多，比如唐人柳公权、北宋米芾，都是例证。当然，这些人在练过名家作品后都取得了很好的成就，这也是事实。 但苏轼是个例外，他是一个在天赋这一点上非常平庸的书法家。他的字没有明显的个性，也没有让人印象深刻的个人特征。说他字写得很工整（虽然他很擅长行草书），但仔细一看，发现里面又有随意的成分在里面，这种随意又不是像颜真卿那样凭着自己的特色把笔画整体化处理的随意，而是字字独立的随意，所以苏轼的字看上去是很规整，但实际上又缺乏韵味。
另外，从时间上看，苏轼是个勤奋的书家，但他不是那种孜孜以求的追求书写极限的艺术书家。他的书法里有更多的文学趣味和文人气息，这决定了他是作为文人而非书家被载入史册的。我给他定的级别是“文学家”而不是“书法家”。