如何看翡翠玛瑙？
如何评价《演员请就位》第一期中郭敬明和李诚儒关于青春剧题材的争执？
李老的话，确实没有说错。 《大圣归来》，7.3分；《大鱼·海棠》，6.4分。 你可以说这是观众口味不同导致的，但不可否认，在题材上，它们都挑战了传统，而且都不是所谓的“正剧”。 为什么“大圣”“大鱼”就符合市场导向而且得到宽容和支持了呢？为什么同样作为喜剧表现形式的《夏洛特烦恼》就不被允许出现这种“颠覆”呢？ 如果夏洛特穿越回过去欺负欺负穷光蛋，是不是也能得一分？ 大圣和鱼里都有对“天条”的不满和反抗，是不是说明他们是在传达一种“正义”？（虽然方式蠢一点） 还有前面提到的《大护法》，不也是以诡异的画面风格和奇特的情节设置引起了大众的注意吗？
所以啊，不是说不能“反串”，重要的是你要拍什么、怎么拍。 像《牡丹亭外》那样，用几个特写镜头加上吴秀波清瘦的脸庞和忧郁的眼神，再配合一段配乐，然后一切就完事儿了。这能叫“颠覆”吗？ 这叫文艺片！ 你别说电影形式多样，我看你真是文青当久了腿软——这么保守怎么会创新呢？ 我看到有些答主提到，要包容创新给予鼓励。但我看了一些答案，好像不是这么回事。你们只看到了他们要“创新”，可没看到他们其实也在“守旧”。他们的“新”其实是基于传统的，而非像《大护法》一样真的在探索新的表现形式。 说白了就是，他们批评郭敬明的理由是“不像话”，而不是“不像我之前看到的样子”。