怎么辨别书法好坏？
我觉得题主的问题可以这样看： 好的书法作品是识别出来的，那么什么是“好”与“差”呢？或者说怎样定义这两种情况； 或者，好的书法作品是不是一眼就能被识辨出来(这个答案也是肯定的)； 而如果好的书法作品不是一眼就被认出的(例如：晋唐小楷、王铎、傅山等等)，是否就代表它不够好呢。 这其实是一个哲学问题。
我个人认为： 一件作品的好坏与否是由它的创作者（或是传承者）的审美取向决定的；换言之就是谁在看这件作品，决定了这件作品的地位——当然，这种观点是有一定极端性的二律背反在书法中比较常见的是“今人书比古人好”——从这一角度来看，这个问题也就迎刃而解了。 如果我说王羲之《兰亭序》比徐渭的作品水平要高的话，我相信会有人提出反对意见吧——但这并不影响我得出这样的结论来！ 所以我认为：书法创作是“作者—观者”双边活动下的产物。
所以回到最初的话题上： “如何辨别书法的好坏”这个问题是没有标准答案的，因为“好”“坏”这两个词都是主观性较强的形容词。而判断一件书法作品的好坏也取决于观赏者的审美情趣及修养程度等多方面因素所决定 ——因此我们只能给出一个大致的判断依据或方向供初学者们参考。所以说，我们在欣赏书法时除了注重字体结构之外还要多看多读多思考方能提高自己品鉴能力哦~