梅湘涵作品如何鉴定？
当代书画家的艺术作品，在近30年的发展过程中，从绘画语言到绘画样式，发生着很大变化。就其作品的鉴定而言，因为时间较短，其真伪鉴定相对来说容易，在作伪者未跟进的情况下，我们可以通过研究其作品风格、材料及技法等鉴定其作品。梅湘涵就是一位艺术发展轨迹比较清晰而独特的艺术家，因此鉴定其作品的真伪方法也较清晰易懂。
作品风格的研究
梅湘涵作品的独特语言风格，是在中国古典绘画和西方古典具象写实绘画的深厚基础上，融汇了现代抽象构成的方式，形成了属于自己的语言风格。比如将构成的元素点、线、面的绘画因素，以中国传统笔墨的方式呈现，但又不同于传统中国画的构成形态。
构成的方式与中国画“程式化”的用笔有着巨大的反差，甚至有些笔法是在宣纸上很难表现的，比如油画笔式的笔触感。他在使用笔墨语言和材料使用方面，在他的实践过程中有不断的变化，而且这种变化有明确的轨迹，不同时期有不同时期的特点，如早期偏重于构成语言，后来将构成元素与中国传统笔墨语言及西方油画语言逐渐地融合起来，形成自己独特风格。
作品材料的研究
因为不同时期材质的不断变化，用纸从“元书纸”、“宣纸”到“高丽纸”，用墨从“油烟墨”、“漆烟墨”到“松烟墨”，这些材质的变化在不同时期的作品中都留下了痕迹。如在以国画颜料为主的色彩中出现了丙烯色、水粉色的痕迹；在以宣纸为主要创作材料中，也出现了毛笔在宣纸和水粉纸上不同的笔触效果，以及不同的渗透性和附着力所产生的不同画面材质感觉等。
作品技法的分析
由于作伪技术水平的限制，在作品技法上存在诸多问题。在用宣纸临摹一幅好的作品，在熟练的情况下，其勾勒线条的效果可以达到较高水平；但以水墨和色彩完成一幅作品，仅仅凭观察而达到这种高超的笔墨和色彩能力，是很难解决的技术问题，需要长期的实践才能解决。因此，如果从笔墨和色彩两方面研究临摹作品，很容易鉴定其真伪。
作品真伪鉴定的分析
通过以上分析，可以看出其作品的鉴定方法是明晰的。除了从作品风格、材料及技法等方面的分析，还应对其出版物和展览的资料进行研究，对作品创作的阶段性风格仔细分析，不同时期有不同的特点，这种特点可以为鉴定其作品提供依据。在鉴定方法与手段不断发展变化过程中，除了以上方法外，在实践过程中还可以探索更好的鉴定方法与途径。