民国紫檀木雕刻值钱吗？
不请自来，这个问题问我可是问对人了！ 先抛出结论吧，如果是清中期到清末民初的紫檀木器物的话，价值不高；如果说是民国的，那可能有些收藏价值了。 如果说价值的话，其实主要从两个角度来看：经济和美学。
1. 从经济上来看，根据目前的市场状况，如果是清代中期的紫檀木器（也就是目前市场上所谓的“老紫檀器”），它的价格也就在几十元一克的样子；但是如果是清代晚期的，或者是民国时期的，价格大概也就十几元一克。至于说民国以后的，或者说新紫檀器的，那么连十元一克的成本都不到。 这是因为，众所周知的原因，清朝中后期的紫檀木采挖数量已经远远小于前朝，再加上乾隆年间对紫檀木的禁伐，于是到了嘉庆道光年间，在宫廷用紫檀木制作陈设品及皇家用品的时候，就已经开始使用缅甸紫檀或者海南紫檀来替代了。所以从这个角度来看，清中后期尤其是乾隆嘉庆年间的东西，无论从材质还是工艺上，都是远不如明式家具的。而清早中期的东西，虽然用料上乘，但是过于规整，缺少变化，也不如明式家具那样灵动。唯一值得称道的可能是做工较为细致。
2. 从美学上来分析，明式家具可以说是极致的美学作品，无论是造型还是纹饰，都堪称完美，以至于现在人们提到明代艺术品时，往往用“精、气、神”来形容；而清式家具则显得粗犷了许多，无论是用料还是制作，都不及明式家具那样精心。当然这里所说的“精”与“粗狂”没有绝对的好坏之分，只是各有适宜而已。如果说到民国的家具，那就更显得“粗放”了——那是因为当时的社会环境所决定了其不可能再像明清时期那样“精工细作”。这时的文人画以及文人艺术都开始盛行，所谓“草率”“文人气”都体现了这个时期对于“自然美感”的追求。因此这种审美上的转变自然也就反映在了民用的器物之上。所以从这个角度来说，如果说民国时期的艺术品还有一定的收藏价值的话，那么作为民用的紫檀器具，那也许只有纪念价值了。 以上只是我根据目前的了解所写的简单的分析，不对之处欢迎大家指正！