贾平凹的字是不是书法家？
首先回答这个问题，贾平凹不是书法家。 我不是评论家更不是什么作家，对文学我是门外汉，大家随便喷我。 首先谈谈对书法的概念，什么是书法？书法是指用毛笔书写汉字的方法和规律。所以，书写的工具是重要的考量因素（这里只谈传统写法，不考虑电脑打印等现代元素），因为工具的限制，我们现在看到的古代书法家作品多是毛笔字。
其次谈谈对“法”的理解，法，多指方法、技巧而言。所以我们看到不少书家会强调自己的笔法如何独到，其实说的都是法的内容。那么什么样的笔法才是好的呢？这个好没有统一的判定标准，更多的是取决于书写者本人，你觉得他写的你看着舒服，那就是好的。 所以我们评价书法作品往往看重两点，一是书写者本人的功底和造诣（与书家所处的年代有关的创作环境不予考虑在内）；二是看其书写内容是否令观者看的舒服。
而贾平凹既不是书法家也不是好的书法家。他的字，抛开文学家的身份，仅仅从书法角度来讲是很一般的。他的字缺少笔法，所谓的笔力劲道更是无从谈起。他的字在章法上也没什么讲究。如果非要用什么字体来评价的话，我想只能用“丑书”来形容了。 我不是评论家，也不知道怎么评判他的作品到底算不算艺术。但是，作为从事文字工作的从业者，我可以很负责的讲，他的字没有任何可取之处，粗俗不堪。
也许他在文坛的地位无人能及，但是说到书法，真可以扔到垃圾堆里任凭苍蝇叮着。 最后引用一句古人名言，以明我的态度。 唐.孙过庭《书谱》有言：“初学分布，但求平正；既知平正，务追险绝；既能险绝，复求清逸。此三者，皆学书之效也。”