民国古文观止哪种的比较贵？
我买过两套，都是上海古籍出版社1986年5月第1版第一次印刷的。 其中一套是单行本，一套是合订本。因为那时候还没有电子书，买书是很费劲的事情（当然现在也很费劲），我买的是民国版本，因为一直非常喜欢古代汉语，就想购买中华书局原版书，结果没有买到，后来就买了这套民国时期的版本。 这本书在孔网上有很多，但是看起来都较旧且缺页较多，我买的这一套还比较完整。 这里需要说明一下，《古文观止》有两套排列格式，一种是“编年”体，一种是“纪事”体，这两套的排序是不一样的。 “编年”体的顺序是按照历史年代先后顺序编排的；而“纪事”体则是将记载同一件事或同一题材的文章集中在一起。 我买的就是这种“编年”体的，全书13卷，首卷为目录、凡例和新序。
民国时期，很多学者都做过整理和修订工作，所以这些书还是比较好辨认的。 以李笠翁序为例，一般有“余读古人之文”一句，然后后面才是正文；如果文中出现“是故”、“是以”等词句，那么这段话一定是引自李笠翁原文了。（注意：不是绝对，只是通常如此）。
由于《古文观止》收录的文章绝大多数都是经典文章，所以用文言写的序言也比较多。这时候就需要注意作者的文字风格了，特别是文中的用语，如“既”与“以”“所”等。
举个例子： 张中行的《读〈古文观止〉》一文中有这样的句子： 这些语法特征是比较明显的，只要多看文言文，应该是不难区分的。 另外，有些序言的文章标题是用文言写的，比如《古文观止•新刊》（吴楚材、吴调侯著），这个也需要注意。