生锈的古钱还有价值吗？
首先明确说明，古钱如果生了锈，价值肯定会有影响但未必会减半，毕竟东西是不是真币、是什么品种钱币，这都是需要先确认的问题。 不过“有锈蚀”和“锈蚀严重”这是两个概念。如果一把古钱币，仅仅表面有一层薄锈，并且可以轻易去除，那就没什么问题；但如果锈蚀进入钱币里面，把钱币整个淹没了，那就不一样了——这种情况下，虽然从表面上看和全新几乎没有区别，但实际上内部早已经腐烂了（可能只是表面形成了一层氧化铁的膜），这样一来的贬值率当然是相当高的。 因此如果是后者的话，这钱基本上就没啥太高的收藏价值了，当个摆件还可以吧…… 当然，如果是一枚普通的宋代铜钱，可能就这样一枚普通的钱币而言，有或者没有锈似乎都没什么太大的影响，反正都是几元钱一枚的东西，但是如果是宋哲宗元祐年间（公元1086年～1093年）始铸的“元祐重宝”背“十”文字铜币，并且是直径2.7厘米以上的巨型铜币，而且目前仅见三枚真品传世(另两枚一件在中国国家博物馆，另一件在美国宾夕法尼亚大学博物馆)，那么这枚铜钱即使有了锈蚀，其价值也会堪比珍宝——因为这种币型、年代和背文的特殊性，早已使它成为北宋钱币中的珍稀之物。
所以“有没有锈蚀”和“有多大锈蚀”这两个概念要区分清楚。 —————————————————
补充： 看到题主在评论区里说自己也不知道这个铜钱有没有锈，只是看着像生锈了而已… 那我上面说的所有观点都可以忽略不计了… 因为不管怎么分析，都脱离不了“以形判器”的错误方式，也就是连判断钱币真假的基础都没有……
既然连真币还是伪币都无法判断，那么不论说什么价值降低一半云云，全都毫无意义！ 试想一下，如果连是不是真的古钱币都无法确定，那么所谓“减半”的说法又从哪里来？难道会是从天上掉下来的吗？