谢志勇是书法家吗?

候瑞淇候瑞淇最佳答案最佳答案

泻药 题主的问题很有趣,从几个方面看谢先生是不是书法家——从传统意义上讲,现在社会上公认的书法家,无不是擅长“毛笔字”的。 但这里有个问题,谢先生的本职工作其实是硬笔书写(他自己的说法是“我主修的是硬笔”),那他能不能算书法家呢? 从技艺层面说,无论认可与否,谢先生说自己是书法家当然没什么问题;但在这里存在一个误区,就是书法=毛笔字,于是产生了疑问。

事实上,按照现代人对这个概念的理解,任何能写出一手好字的都可称之为“书法家”——这显然是没有问题的。因为无论是毛笔还是硬笔,其本质都是“写字”,而“写字”的标准当然是“写好汉字”。 而一旦将概念定义为“写的好看的汉字”,那么任何人有资格称为“书法家”(只要别太过分)! 因为“写得好看”是一件很主观的事情(比如“瘦金体”有些人可能觉得难看,但实际上却是宋徽宗首创的一种字体),所以没有什么问题。 但是如果从严格意义来讲,或许可以从两个方面来定义“书法家”——

1、能熟练运用某种书体的笔法、结构写出规范字体的人;

2、在某个历史时期或当代有较大影响力并留下代表作的书法家;

很显然,谢先生不符合第二条标准,而第一条也不是特别符合,因为“熟练运用某书体的笔法、结构写出规范字体”其实是很基础的要求,并不能因此就称之为“书法家”——比如我们练过字的人,都能做到这一层,但你不能说我们是书法家…… 总之吧,我认为谢先生算不上真正意义上的书法家,因为他并非以毛笔字见长——他的字不算丑,但也绝对称不上好看,特别是他的行楷书,笔画太细且力拙。

但我并不否认他的艺术价值,因为他的创作意义在于推广硬笔书法,在这个领域里,他无疑是最耀眼的那颗星。 所以嘛,也可以说他是个书法家啦~~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!