法国博物馆中国文物最多？
其实这个题目有点歧义，我理解的“法国博物馆中国文物最多”的意思应该是法国博物馆收藏的文物中来自中国的文物最多。 但实际可能恰好相反——法国博物馆所展出的文物中，欧洲艺术品的比例可能会非常高，而亚洲特别是中国的文物则相对很少。 以巴黎卢浮宫为例（其他博物馆暂时不列举了），我们看一下它展示的“非洲·地中海世界”展厅和“远东·太平洋地区”展厅。 可以看到这两个展厅的面积都非常小，而一个展示的是非洲和中东地区的文物，另一个是远东经东南亚到中国以及日本等地的文物。
但卢浮宫真正的主角可不是这些展厅里的文物，而是另外被围起来的“古典希腊”“古典罗马”“中世纪”等文物。 而那些看上去比较“现代”的“非洲·地中海世界”展厅和 “远东·太平洋地区”展厅里展示的所谓“当代作品”实际上也大多是欧洲艺术品，比如“非洲·地中海世界”展厅里的“现代主义作品”主要是1940年以后欧洲乃至西方的艺术品，而“远东·太平洋地区”展厅里的“现代及当代作品”则是20世纪初以后欧洲乃至西方的艺术品。 (关于卢浮宫“古典希腊”“古典罗马”“中世纪”“现代主义”“现代及当代”这些不同区域请参见 我在知乎的回答 或 我的微博相册 )
所以说起来，也许法国博物馆中亚洲尤其是中国的文物确实很多，但这仅仅是指馆藏文物而言。 但一旦把视野放到博物馆的展厅之中，情况就刚好相反——欧洲艺术品比比皆是，而亚洲尤其是中国文物相当稀缺。 为什么会这样呢？其实道理非常简单，因为大部分国家最重要的文物都是自己国家的文物，它们大多选择把自己国家最有代表性的文物拿出来展览，而那些异域的文物则往往会被放进库房之中。 比如拿中国来说，最重要的文物当然是中华文明发展史的代表性文物，这些文物被摆在博物馆显要的位置向公众展示；而被人们称为“出国考察”的文物则会被放置到库房内，观众很难得一见。 但是为什么同样作为文明古国，埃及、印度和叙利亚等国的博物馆却显得与中国博物馆截然不同，它们的展品似乎更倾向于是本国的文物而不是欧洲的文物？
要知道，在这些文明古国当中，埃及和印度曾经的殖民者也是英国人和欧洲人，而叙利亚曾经的殖民者是法国人，可以说正是欧洲殖民者将这些亚非拉国家的文物掠到了欧洲，所以从这些国家的博物馆来看，显然应该是亚洲尤其是中国的文物最多才是。 原因嘛……也很简单，因为这些文物本来就在欧洲。