中国有几个志运是画家？
1，“艺术界”是个宽泛的概念； 2，“画家”也是个宽泛的概念——很多人可能都擅长画素描、速写甚至手绘效果图，但他不一定是“画家”——比如建筑师、环艺设计师等等也都可能擅长绘画又或者有不错的绘画基础，但他们不一定以画作为自己的职业；相反，有些画家却并没有多么精妙的建筑或者环艺设计的能力……这并不能说明他们谁更高级一点或者艺术地位更高一点；
3，“书法家”和“美术工作者”“艺术设计工作者”……这些概念的内涵都要比“画家”这个概念具体得多;
4，所以如果仅仅从定义上来阐述这个问题的话，答案其实是很简单的：只有画得好的人才有资格被称为“画家”——当然这种好是相对而言的，因为每个人对于“好”的定义和标准都是不同的。
但是问题是没有一个客观的评价标准——也就是说我们无法用一种客观的标准来衡量“谁才是画得好的人呢？”——这就使得这个问题变得毫无意义起来。 如果再进一步研究一下的话，我们就会发现这个问题还有另外的一面：
5，“画家”这个概念它所指向的对象其实是作品而不是作者的个人属性——从这个角度来讲，任何能创作出来一幅好的艺术作品的人都可以被称之为“画家”（即便他/她本身并不是一位专业的美术工作人员），而不管其本身的背景如何。 因为不管怎么说，能够创作出优秀的艺术作品就是最直接的证明一个人绘画水平高低的最好证据了。
当然有人会提出质疑：齐白石大师没有读过多少书，他的字能打多少？徐悲鸿先生画的马怎么样？这些都是有目共睹的，他们是著名的书画家，当然是画家啦！ 但是如果我们仔细分析一下就会发现在他们的作品里往往有着非常浓厚的个人风格和气质，这是任何人也无法否认的事实。如果一定要比较他们的作品和那些专业美术工作者的作品的话，也许他们在某些方面会逊色一些，但是无论如何，他们各自在属于自己的领域里面都已经达到了别人无法超越的高度。