翡翠属中国的国玉吗？
不是，中国不承认任何商业意义上的“国石”。 这个问题是个伪命题，因为从历史渊源、文化传统上根本找不出“翡（翠）属于中国”的任何理由。 先秦文献中很少看到关于“翡（翠）”的记载，秦始皇统一天下后，以蓝田玉为天子佩饰，到汉代，翡翠才正式作为玉石材料出现于中原政权统治区，但当时所谓的“翡翠”，其实是指来自缅甸东北部和印度西部的绿宝石——帕翠（Pate）。
唐代时，我国古丝绸之路上出现了不少产自缅甸北部的绿宝石，但唐人对这些颜色明亮的宝石并不感兴趣，因为当时最名贵的宝石是红宝石，而产自东南亚及巴利斯坦的红宝石因含铬量高，色泽鲜红如血，被称为“西岭赤珠”或“云南赤珠”。
直到明代初年，在葡萄牙人入侵印度之前，来自缅甸东部的绿色宝石才逐渐多了起来，此时中国的玉石雕刻行业才开始使用这种材质优良、颜色丰富的玉石原料，并以其绿色的色调与翡翠谐音命名，称为“翡翠”。 所以，无论从文献资料还是考古发现上看，翡翠进入中国并成为“中国玉”的一个重要组成部分的过程，都清楚地显示着：它源于缅甸，由缅甸传入中国，且主要在缅汉边境地区交易流通。
当然，我们今天所说的“翡翠”早已不仅仅是天然绿宝石的意思了，而是指所有人工优化处理过的绿宝石。不过，由于历史上从未出现过“翡翠”在质地和颜色上的任何人工改良纪录，可以肯定地说，今天所说的“翡翠”，虽然经历了千百年的传承和发展，但其本质仍然未变，依然是源自缅甸的绿宝石。 那么又有一个问题了，既然如此，我们为什么还要花巨资从缅甸进口这种石头呢？难道不能从澳大利亚进口类似绿宝石的绿柱石（Beryl）吗？难道不能从北美洲进口刚玉（Corundum）吗？难道不能从智利进口海蓝宝（Aquamarine）吗？…… 因为，首先，绿柱石等并非完美无瑕；其次，绿柱石无法仿制；绿宝石能够融入中国的文化传统之中。