中国行情为什么都不好？
因为中国的市场是一小撮人控制的，这个一小撮并不是传统意义上的资本家或有钱人，而是指拥有大量社会资源和话语权的人，比如媒体、大学、政府等等。他们控制的不仅是经济命脉，还有思想的命脉。 举个例子你就明白了，小米最近被爆拖欠供应商货款，舆论一片哗然，纷纷指责小米。但大家想不到的是，小米本来就有资金问题，而更想不到的是，雷军虽然身家过亿，但小米的资金都用到研发和新产品上了，根本不存在挪用和挥霍一说！真正让小米陷于困境的，是因为它坚持不上市，而这个决定导致小米拿不到融资，而缺钱的后果就是得去贷款，然后就是利息和手续费，进一步影响财务状况。所以，其实小米目前处于一个两难境地。
如果它放弃立场，开始像华为那样向美国妥协，或许它能活下来，甚至活得更好；但如果它坚持自己的立场，那就只能死扛了。这就是没有话语权的人面临的两难选择。 而其他情况也是如此，只要不向这一小撮人妥协，那么不管怎么做都是错的！
比如说房地产，国家出台各种政策限制房地产发展，但这实际上是在救房地产，因为这些政策最终都会落到开发商头上，让他们负担更多的成本。然而这些开发商本来就是靠银行贷款借钱发财的，现在不过多还些钱而已，对他们来说无关痛痒。至于那些买不起房的国家福利分房者，国家给他们补贴一点房价也就可以了，反正他们本来就没钱，即使贷款买房，月供也是有限的。 所以，无论国家怎么调控，楼市总是有上涨潜力的，因为向这一小撮人的利益是始终在扩张的。
再比如环保，大家都知道环保很重要，都应该支持环保，于是国家提出了碳排放、新能源等一系列政策。但事实上，中国的能源结构中，钢铁占15%、建筑占57%，这两个行业产生的碳排放都比工业高，然而大家只看到了工业那头巨大的排碳量，而对建筑和钢铁行业所产生的排碳视而不见。为什么？因为建筑和钢铁都属于民生领域，涉及群众生活，说穿了就是让你花更多钱，你买得起房吗？加不起油吗？ 中国每年都在增加碳排放，但却从来不说减少民生领域的排放，因为一说出来就损害了这一小撮人的利益。所以他们只能不停地谴责工业领域的排放。