清代银元有收藏价值吗？
作为曾经的古币古董玩家，我谈谈自己的看法。 首先回答是否有收藏和增值的价值。答案是肯定的。但是要区分不同的朝代。先说清，再谈其他。 先来说说清，对于清钱来说，只要是正常的流通币，其货币价值是以面值来计算（虽然实际交易中未必能按这个数额来支付）。也就是说一文钱的价值就是一文钱，二文钱的价值就是二文钱；如果是当十或者当百，那么就以十文、百文的货币价值来计算。当然清钱也有价值连城的珍品，比如顺治的“大清通宝”背“福”字，因为只铸造了很少的数量，目前一枚完整的“福”字大清通宝拍卖价高达十几万元。但是这是很特殊的例子不能代表清币的平均价值。
接下来分析不同年代的清币的价值。 顺治朝和康熙朝的通货比较宽裕，所以这两个朝代的通用货币“顺治通宝”和“康熙通宝”铸量都很大，目前市面上几乎能见到的绝大多数是这两个朝代的钱币。因此这两个朝代的钱币价值最低，一般按枚计算。 雍正时实行钱钞兼用制度，因此钱币的铸量不是很多，有些版别的钱币较为罕见，价格较高。但总体价值也比不上前两个朝代。乾隆后铸钱量依然不大，一些版别也同样很精美，因此价格也偏高。总之这几个清朝中前期的皇帝时期的币种还是比较有价值，但也没有之前我们想象中的那么值钱，几块钱甚至十几块钱一枚的也时有见到。
到了晚清时期财政困难，加上西方列强入侵，战乱频仍，使得本就落后的清币更加缩水。咸丰年间发行的“咸丰通宝”和“咸丰重宝”，由于当时战乱和通货膨胀严重，在那个时候竟然铸币材料都要比铜贵，可见其通货程度。这两种钱币目前市场上随处可见，属于价格最便宜的清钱种类之一，几毛钱甚至一块钱一枚的都有。同治光绪大抵如此，宣统时又出现钱钞兼用现象，因此亦不例外。只有到了民国时期才逐渐开始发行纸币而不再铸币。
清币总体上来说比汉唐元明的币种价值要高，但这只是就普遍情况而言，并不绝对。比如有些特殊版别的唐币宋币甚至比清代钱币还要贵不少。毕竟清代是在封建社会的末期，各方面都已经相当落后，尤其是在军事方面，因此社会动荡，战争频繁，给社会和经济带来巨大破坏的同时，也使得金钱的购买力大大增强，从而间接影响到货币的价值。