何连仁书法独立寒秋？
“何连仁先生对《千字文》进行研究，最后得出结论是‘一东’。”“后来他就成了‘东方之旭’‘东方之旭’就是‘东旭’” “2010年左右吧，我跟着他学，开始叫他‘东旭老师’，后面觉得不好听又改叫‘旭哥’，再后来就直呼其名了” 以上是我跟孙玉玺、张鑫的聊天记录（截图自2022年5月3日） 由此可知，所谓“书法独立寒秋”和“东方之旭”都是网友对何连仁名字的戏称，而非其本人自称或认可。但无论是怎么来的，显然都不能作为认定何连仁身份的依据。
再说王福军。我在某平台注意到这样两个说法 一说王福军在北大就读书法硕士期间拜在黄伯思的后人黄惇门下 二说王福军与王冬龄齐名并称“南王北王” 对此我一概不能认同 第一种说法没有任何根据，第二种说法更是无稽之谈，因为根本不存在什么“北王”。 如果要证明一个所谓书法家真实身份，至少应该拿出其本人承认的身份材料来而不是拿一些捕风捉影的东西做佐证。否则的话，那任何人的身世经历都可以被人捏来捏去随意篡改了。
另外补充一点，关于这位何老师的来历还有一个比较靠谱的说法。 张强曾在自己的专栏文章中介绍过一个“刘阳”。这个“刘阳”号称是中国书协理事、中国书协培训中心教授刘一闻先生的嫡传弟子，并且还跟米芾的后人米闹过矛盾。当时张强还发表过一篇评论，认为刘阳是在蹭热度炒作自己。不过后来张强好像删了这篇文章，现在网上很难查到。 根据张强的描述来看，这个“刘阳”应该就是何连仁。之所以不直接确认是因为张强从未公开表示过这种看法。而且如果真是这样的话，那么所谓的“东方之旭”就更没什么值得深究的了。