雍正瓷器如何鉴定？
由于清世宗雍正，在位时间仅有13年，且雍正本爱好艺术，对瓷器的烧造尤其重视，使其能亲自参与督理，所以这一时期的御窑作品，以制作规正，精益求精著称，历来受藏家重视。其中，仿古器造型优美规正，无论质量，还是彩料，都酷似原物，几乎达到乱真的地步，开创了我国陶瓷史上模仿烧造古代文物的先河，使这一时期的御窑瓷器，成为后世仿造的原型。随着近几年民间收藏日益升温，清三代文物成为拍场宠儿，其仿制品屡屡现身，混淆其间。特别是民国期间，香港新大吉昌、新美泰窑厂，曾大量仿造雍正御窑精品，器物造型及做工均十分标准、逼真。笔者将所见民国仿造雍正青花团花纹碗瓷片标本与真品实物对比，浅谈一些鉴定看法。
一、造型。雍正青花团花纹碗真品，为直口，弧腹，圈足。仿品略显矮胖，整体不及真品协调。真品碗心所画团花纹，呈椭圆形，圆润流畅，大小与器身协调。仿品团花纹稍小，且不够圆。
二、胎质。清雍正官窑，普遍采用其特有的高岭土。真品胎体洁白、坚硬、细腻、光滑，抚之温润如玉，足内釉薄处呈粉白色，俗称“粉补”现象。清末民国仿品瓷土提炼尚未达到如此高超水平，胎体无论足里、足墙还是器身，都较厚重粗松，釉薄处呈死白。若将二者相对比：真品青花碗足内有跳刀痕、缩釉点等瑕疵，而仿品制作极为规正，没有任何瑕疵。这是由于真品出自御窑厂，制作精益求精，一件产品上不允许有半点马虎，一旦有微小缺陷，就立即砸掉。而清末民国仿品，出自民窑，为了造假高收入迅速卖出去，不会花费太大功夫。同时，真品为圆器，圈足因受力不均，底部粘釉较为严重，而仿品制作极为工整，底部粘釉较薄。
三、纹饰。团花图案为明中期永乐、宣德御窑创制纹饰，团花所衬以菊、牡丹或茶花等。此类团花图案在雍正御窑青花或五彩器中多见，且装饰手法多样。真品碗内团花菊瓣边饰，十分清晰流畅，而仿品边饰内、外釉线相互粘连混杂，不够清晰。真品菊瓣内青花点及菊芯，绘制自然舒展，用笔精细，而仿品花瓣内青花点子发散，有牵连，发色浓重，是由于清末民国制瓷工匠缺乏真才实学，青花在用料、画法及火功上远逊于雍正时期。
四、款识。清三代官窑器，款识极为规范严谨，为皇帝重视。雍正官窑款，底书“大清雍正年制”两行六字楷书款，仿明宣德青花款。真品青花款字体工整俊秀，款字间架结构严谨，青料上乘，发色明亮。仿品款字体松散无力，青花色料偏黑、偏暗，款以点代之撇，“政”字三点水较宽大，“年”字宝盖头写法与真品不同。同时，真品款字釉下青花托罩釉上透明釉护胎釉，光洁如镜，仿品款字釉较浑浊。