清代民国寸佛有什么区别？
现在看到关于雍正的图，清三代的图大多都比较细致，康熙帝的像也多比较清秀。 然后到乾隆时，一些画像就有点“胖”了（不是指和硕恭靖亲王），比如这张： 但是！这个“胖”字一定要打引号，因为仔细对比我们就能看到，这种“胖”是相对于前两代皇帝的“瘦”来说的。其实乾隆帝本人是非常标准的亚洲人脸型，不瘦也不“胖”。
那么这种“胖”的感觉是怎么来的呢？ 我在别的答案里提到过，这是因为清宫中后期画师主要继承自明代，画风上带有明朝的画风，再加上清代中期经济发达，百姓生活富足，因此文人学士（包括皇帝在内）在享受物质生活的同时也追求精神上的享受，于是“丰满”的画风开始流行起来。
另外就是乾隆时期国力强大，乾隆本人又非常喜欢佛教，为了弘扬佛法，他鼓励佛教传播，并且亲自编写了很多典籍，这些典籍在后世都被视作经典。而乾隆时期的佛像，也因为帝王的影响而在艺术风格上表现出一种精致、繁复之美（虽然我个人觉得有些繁冗）。
我放几张图大家感受一下。 这是乾隆御笔《心经》 这幅《释迦牟尼圣迹图》画的是佛祖一生中的故事，但是你看这精致的画风，简直不像描绘一个曾经有过苦难经历的僧人。 这张是乾隆帝写《法华经》写的细节 最后这张是大威德金刚，也是极尽工细之能事啊… 当然乾隆之后，这种工细的画法延续了下来。而且越往后越精致，越往越繁琐… 最后到了晚清，这种风气被带到了国外… 唉，看了这样的画，你能想象当年皇上穿着这么精致繁琐的衣服做任何事情吗……