连环画有价值吗？
无论连环画还是漫画，其核心价值是一定的艺术审美价值，但是！这些艺术形式的表现手段是不同的—— 也就是说，连环画的叙事性和漫画的叙事性从逻辑上是完全分得清的，但是从表现力上却很难分别高下的；而两者在商业属性上也大不一样。所以如果单单比较两种形式的“价值”是很难办到的事情。
但如果是讨论起一个具体的作品来，事情就简单多了——如果一个作品的质量很高，那它肯定是有价值的。而且这种价值的大小取决于作品的许多元素——比如作者的文笔如何、画面感是否强烈、人物塑造是否成功等等…… 而连环画的特质决定了一部分优秀作品的价值是由很多人一起决定的——这一部分人就是连环画的读者群体。 所以一个作品的价值不仅取决于这个作品的本体（即文字或者插画本身），还取决于阅读这个作品的人本身。 如果一个人很喜爱看动漫，那么《灌篮》的价值对于他就远大于《铁臂阿童木》；反之亦然。这就是因为后者的读者群没有前者广泛的缘故。因此一部作品的价值不是由作者个人决定的，而是由无数读者的阅读体验决定的。
当然，这种“价值”是很主观的。不过既然连环画的特质决定一部分优秀作品的“价值”依赖于读者的广泛程度，那么客观与否也就不是很重要了——只要大家公认某作品很有价值，或者说某作品的受众很广，我们就可以认为这部作品是很有价值的。 否则像《金瓶梅》那样描写得那么详细的小说，就算再精彩，也注定不会有太多人去阅读，它的文学史地位也不会太高。