极限片收藏价值大吗？
从收藏的角度来看，极限片的“小”确实是一个问题，和大型雕塑、书画作品等相比，一张极限片可以说是“微不足道”的（当然，我们不应该用重量来衡量艺术品的价值）。但这并不能说明它价值低，反而正是因为其“小”，才使得它易于传播，被更多的玩家所接受。在信息传递迅速的现在，一个图片或一个小视频就可以瞬间横扫互联网，达到广覆盖的目的。可以说，正是由于极限片的这种特质，才得以让它的发行量（虽然无法确切知道它的发行量究竟有多少）得以保留至今。 试想一下，若《时间机器》的发行量和《最后的晚餐》差不多或者还要更少的话，那它到了今天会不会有完整留存下来的？我对此表示怀疑。哪怕它真是“现代艺术”的代表作之一…… 所以我认为，尽管极限片的存世量巨大，但其背后所反映的信息量是不容忽视的。
其次，从艺术品的角度而言，由于是西方现代艺术的产物且是由西方的现代主义大师创作的，它天然地就带有西方美学和文化上的烙印。这点是不可否认的。但同时我们也应该看到，不论是从康定斯基还是蒙德里安，他们之所以能够在艺术创作上取得如此高的成就，和他们从小受到的艺术教育以及后来受到的熏陶是密不可分的。换句话说，不论是他们还是在其他任何一位现代派艺术家，其作品的“先天”价值都是受到认可和肯定的（这里先不讨论后天的传播等因素对作品价值的影响）。
所以在我看来，尽管从广义上来说，所有的艺术作品都是“当代”的作品，但像《时间机器》这样能够代表一个时代且同时又能被多个时代所接受的“经典”作品还是比较少的。从这个角度来看，我们其实也没有必要过于纠结于它的“当代”属性了。 最后，我想说的是，无论什么样的艺术作品，如果离开了对它的理解和对创作者的尊重，单纯从数量的方面去考量它的意义和价值，这样的评价标准无疑是狭小的。
在探讨《时间机器》的收藏价值时，我们不妨跳出这个以量化为主导的框框，将它放到整个现代艺术的大背景之下来进行审视。我相信，这样我们的视野也会随之变得开阔起来。