古代箭头有收藏价值吗？
需要明确一点事实，就是古人并不像我们今天这样使用铁铸的箭头。古人的“制式弹药”是一种被称为“弩矢”的东西，也就是用竹木做成箭杆并绑在弓弦上的尖利的石头或金属片。这种弩射出的弹丸具有很大的杀伤力（射中人体后会卷缩起来并且留下很深的伤口），但是射出去后会散开呈扇形分布，所以单凭一根弩是无法形成有效的打击密集度，因此必须多根弩相互配合才能发挥威力。
由于弩的结构特性使得它能够配备多种型号的“弩矢”，根据作战的需要更换不同长度和重量的小型石块或者金属锥头。为了便于安装，通常把几种不同的弩矢按照尺寸从小到大依次排列，士兵可以根据战术需求灵活更换。 那么问题就变成，古代的步兵用的箭头和我们今天使用的反器材狙击步枪的子弹有没有区别了呢？从技术上看是没有多大的区别，因为射击精度更高了，所以杀伤有效射程增加了不少。但是从武器系统来看就大不相同了——现代的重机枪都能发射5.56nm的枪弹了，但这是重机枪啊！而古人能够用到的重弩是极少极少的，大多数的“弩”实际上都是轻弩而已。这些轻弩能发射的“弩矢”重量一般不超过200g，最著名的李广用的“雕翎箭”也不过如此。200g不到的石片如果依靠人力抛射的话，射程肯定是有极限的，估计也就是五百米吧（这个距离对于现代狙击步枪来说已经只能算近程了）。
那么现代人用金属材料制成的细长箭头古人们能用吗？其实也能，只不过很烦人罢了。比如唐朝有个叫韩彦升的人就发明了一种用竹木为枪杆、皮革为箭囊、软箭头为发射材料的“竹皮溜箭”，这种竹箭能够运用自如地发射到二三百米以外，而且能连续发射很多支而不损坏，确实是相当了不起的。但是这种竹箭有一个缺点，那就是不能贯穿目标。如果能贯穿的话，那不就是现代的突击步枪了吗？ 所以回到题主的问题，古代箭头是否有收藏的价值呢？答案是肯定有的，因为这些兵器虽然早已退出战场，但是经历了漫长岁月仍旧保留下来，本身就非常有价值了。更何况有些朝代的工艺水平能够制造出质量很好的箭头，比如唐代的箭头大部分都采用“淬火”处理（提高硬度），而宋代的箭头又普遍加大直径以增加重量，这些都是值得注意的地方，有一定考古或者历史文化价值的。 至于有些人提到的“枪刀箭镞”等器物，严格来说是近代或者现代的称谓，在古代此类装备都属于“兵刃”，不过这里暂时不用做区分了。