人民币如何评级？
这个问题很有趣，不过可能我答得有点偏。 以前看过一篇文章，是关于Fitch和穆迪怎么给国家信用评级，当时看完觉得，哇！原来国际社会是这种样子呀！ 先说观点吧：我认为人民币的评级应该为A+（可能比这个再高一点）。
首先排除政治因素的影响，单纯从经济角度来看：中国作为世界工厂、作为出口大国，外贸顺差很大，外汇储备很高；而且作为政府，有能力调节市场，通过财政政策和货币政策影响经济增长。 从国际地位来看，作为一个拥有全球最少（也是最重要）铸币权的国家，中国的国际影响力稳步提升，从建国初的一穷二白到现在的世界经济引擎之一。
在金融海啸中，中国人民银行的出手程度和力度都是空前的，四万亿计划、降准、降息等等，可以说发挥了相当大的作用，既拯救了中国经济，也提升了中国在世界的形象。 如果单纯从经济和影响力的角度来评判，A+的评级显然是合理的。 但是问题是，我们是有政治目标的，我们要建立一套完整的、有效的、在国际上具有分量的金融体系——这套体系必须包含定价权、包括货币霸权。为了实现这个目标，我们又不得不考虑别的因素。 所以我想，在现有制度下，我们应该尽可能多地获取利益，在可以获得的利益中尽可能地减少成本，这是最合理的心态。
那么为了获得最大的收益，我们需要考虑以下几个问题： 1、汇率：人民币升值会损失一部分出口优势，但是可以提高进口的竞争力。贬值则反之。理想的汇率应该是在两者之间，保持适度的通胀水平，比如2-3%。(参考日本) 2、利差：适当提高利率，吸引外资流入，同时维持一个合适的利差水平，以支持贸易逆差的进行。
3、流动性：保持合理数量的货币供给，既要防止通货紧缩，也要避免通货膨胀。M2与GDP之比应该在90%左右。 (参考美国)
4、资产价格：保持房地产和其他资产的稳定增长，增加国民财富，同时也为消费的增长奠定坚实的基础。
5、宏观审慎监管：当前阶段，应该着重于稳增长，兼顾调结构，采取一切可能的措施确保经济平稳运行。