陈振元是几级书法家？
从专业的角度讲，我国的书法篆刻行业至今没有建立科学的标准体系来定义各书体级别的划分及其对应的标准，因此行业内普遍以“大师”“泰斗”等称谓来尊称一些德高望重的人（比如我们尊敬的启功先生），以显示大家对传承者的尊重之情。同时，大家也以“大师”“泰斗”等称谓来自我暗示或鼓励。 于是乎，当某人的草书被业界认可达到一定水平之后，大家就称其为“草圣”“草仙”了…… 不过，当这个人还活着的时候，这样称呼他似乎也没什么不可，因为毕竟还没有到盖棺定论的时候嘛！但若这人已逝，我们就还是应该尊重他的创新意识，客观地评价其艺术成就，将其放置在历史的长河中检验其作品的风范气质是否真正能彪炳史册、流传后世。
若一个书家去世多年而人们仍在不断地谈论他、阅读他的作品并为之深深着迷且津津乐道，那么这个书家无疑是伟大的；同样，如果一个书家在活着的时候就能受到广大民众的喜爱和追捧，当他或她去世后大众依然怀念之、敬仰之，这样的书家无疑也是伟大的。 然而，现实情况恐怕常常令我们感到沮丧。我们看到许多人在从事着传统艺术的创作实践，并取得了不错的成果——这些作品受到大众的喜爱与追捧、拥有大量的粉丝，甚至其作品的价值也得以体现——但是，当我们仔细审视他的作品时，我们发现其中充满了各种重复与雷同的作品。
假如此人不断重复着自己有限的才情和理念，那么即使他能得到一时的赞美，这种赞美也难以持久。这样的人无论生前还是死后都很难得到大家的尊重。 所以，我既佩服能够不断创新的书家，也更尊重那些坚守传统的书家。当然，我最赞赏的是那些能把创新与传统很好地结合起来的书家，他们才是当代书坛的中流砥柱啊！