孔繁中是书法家吗？
首先回答，是的 其次评论，这个结论来的有点让人大跌眼镜吧！ 但确实是这样，请允许我慢慢道来 最近关于《书谱》的话题很多，引发这些话题的源头是《书谱》中一段关于笔画的论述——“一字之中，半字有笔，谓之下笔；一字之中，满字有笔，谓之下笔”。于是有人提出，这句话违背了书法中笔法不可重复使用的定律（也就是颜真卿提出的“笔笔不同”），因此《书谱》不是真书（楷书），而是行书或草书。
其实《书谱》这一段话是在讨论“用笔”还是“用墨”引发的争论，并不是在讨论“笔法”。因为如果讨论的是笔法，那必然是“一字之内，一笔不变”，这才是对古人笔法的正确理解。所以《书谱》这段文字真正的问题在于“一字之中，半字有笔，谓而下笔；一字之中，满字有笔……”这里的笔是不是同一个笔。如果是同一个笔，那就是颜真卿说的“笔笔不同”，如果不是同一个笔，那就是颜真卿说的“用笔一变”。也就是说《书谱》在这段文字里并没有说自己主张的到底是什么。
但是，《书谱》接下来的文字却是论述“用笔”的——“故曰：起笔勿使离锋，下笔莫令背意。所谓下笔之处，笔须直下；谓之起笔，不必断续……运笔，徐疾之分；用笔，轻重之道……故能左右逢源，上下自如。” 所以《书谱》实际上讨论的是“如何用笔”、“如何起笔”、“如何运笔”问题，和“用何种笔法”没有关系。而且从“起笔勿使离锋”到“轻重之道”，这种对“用笔”的论述恰恰和颜体楷书如出一辙——这就是颜真卿《述张长史笔法十二意》中的内容，只是换了个说法而已。而“用笔”这五个字出现在颜书《多宝塔碑》《东方朔画像赞》《麻姑仙坛记》《郭府君碑》等等无数作品中，可以说是颜体的标志性特征之一。 所以用现代的语言来说，《书谱》其实讲的是“笔法”而不是“草法”。《书谱》可能不是写给专业书法家看的，而是写给业余书法爱好者看的，因此不能以苛求古书上所谓的草法和笔法。
不过从另一个角度看，《书谱》既然提出了自己的“用笔”主张，就说明它肯定不是完全迎合当时读者的庸俗趣味，说明梁武帝时期“尚书”的风气仍然在延续着，这一点和唐代后期大不相同。唐代晚期，所谓“书艺”已经完全沦为了世俗的玩弄之物。韩愈的《朱文公行状》里说： “（李阳冰）好与闲人争讼曲直，或聚徒大声喧哗，昼则出闹市，夜则归曲室，自号曰‘书奴’。” 李阳冰是唐代最后一位著名的书法家，他的书法风格的确很好，但人品却差得出奇。白天在大街上大声叫骂，晚上回到家里就写着自己引以为豪的字。