王安石算不算书法家？
我讲个故事吧。 民国的时候，书坛泰斗于右任和赵寒阳（人民美术出版社前任社长）一起到杭州去游玩。在杭州，他们见到了一个“卖字”的人，就上去聊天，卖字的这个“老农”说起自己的来历时，自称“幼读碑文”，于右任问他读过那些碑，他说了“袁家座主”四个字后，于右任大惊失色，因为“袁家座主”是指明朝开国皇帝朱元璋的丞相——姚广孝，此人是非常著名的书法家；但这位老农竟然说自己曾读过他的字！于右任很奇怪，就问他是怎么写的，老农提起笔来，蘸蘸墨水，在桌上写了个“雨”字。于右任看后说，你这个“雨”字写得很好啊！老农听了很高兴，说，你瞧，我还写过‘雨’字呢！紧接着又在纸上写了几个字，于右任看后说，你的字越写越好了！于是老农非常高兴地卖了几幅字给两位老人。后来于右任回到西安，把这件事情告诉了柳亚子。柳亚子听完后笑着说，这不过是骗人的把戏罢了，哪里是什么字体结构啊……（《于右任书法艺术论集》）
这个故事说明两点问题：
一是从明太祖朱元璋开始，朝廷就禁止民间私自买卖文物、字画，甚至不允许私自买卖自己书写的字幅。否则也不会出现“雨”字的玩笑。
二是很多所谓“自号”的书家其实根本没有真正的作品流传下来，我们所能看到的他们的所谓“字”，不过都是伪造的而已。比如明代著名书家董其昌，就有许多这样的仿作流通于世。关于这一点，清人赵翼已经指出过了，他曾经批评过董其昌“晚年渐变，假名人字号，售卖其书”（《瓯北诗话》）。
说到这点上，我想起的另外一件事情：清代著名的文学评论家金圣叹，曾经因为批评康熙皇帝的诗作而被斩首。他临死前留下了这样的诗句——“千古文章一大淫，先生何处觅遗簪。”所嘲弄的对象就是明太祖朱元璋，因为他曾经下令编纂《全唐诗》、《全宋词》，并且亲自作序。但是，从文人雅士的审美角度来看，这些作品的水平相当低。所以金圣叹用这句诗嘲讽朱元璋不会写文章，是个“大淫”，连头巾都丢了。