古希腊古币在中国值钱吗？
这个值不值钱要看具体是哪国的钱，还要看是不是现代的臆造品或现代的仿造品了。 先说值不值钱的问题。在纸币出现之前，人类文明史上的绝大部分时间都是金币和银币当道的年代（公元前600多年至公元1300年左右）。这期间虽然也会产生一些铜币、铁币等低价值的辅币，但数量并不多且价值普遍较低；而在这些金属中，又以黄金的地位最高。这主要是因为人们相信黄金的价值是稳定的，不会随着流通而贬值。所以，历史上很多国家以黄金为货币，也有一些国家以银为主，少量使用黄金作为辅助货币。当然，也有少数以白银为主，黄金为辅，例如西班牙。不过到了近代，由于金本位制度的建立，黄金与白银的价格才逐渐固定下来。 而我国古代货币发展有一个显著的特点——贱金属（铜或者铁）铸币为主导，贵金属铸币处于从属地位。先秦主要采用铜贝、铜刀币（郢爰）、铜布币（空首布或平首布）作为货币，秦朝统一天下后，推行重农抑商的政策，让铸币权归属中央，开始大量铸造青铜币，同时以黄金作为王室和贵族的装饰品。汉朝初期仍然沿用秦朝的铜钱制，汉文帝即位后实行钱帛兼行的制度，同时允许民间铸钱，当时比较流行的铸币原料有铅、锡以及白铜（铜锌合金）等，其中以铅锡铸造的钱币最为常见。唐朝时期，由于外国商人较多，为了便于贸易，又引入了舶来的阿拉伯数字（也就是我们现在使用的数字）的同时，也采用了阿拉伯地区的铸币技术，使我国的铸币工艺有了很大的进步。
宋朝时出现了世界上最早的纸币——“交子”。元朝的铸币材料更加多样，包括铜、银、铅、锡等。明朝初年废除了元朝的钞币，恢复了唐宋时期的铜钱制，但是明朝中后期由于财政空虚，开始大量滥发钱币，造成钱价下跌，甚至影响到了边境贸易。清朝初期承袭明制，后来随着财政的枯竭，不仅铜矿开采量越来越少，而且质量越来越差，以至于老百姓用“洋铜”（进口铜）来制造假币。清晚期更出现了银本位币制，将原先的银元外圆内方改为外圆上方，与现在硬币的形制非常接近。
题主所说的古希腊币如果是古罗马帝国时期的，那么是很值钱的，因为当时的罗马帝国的行省相当于现在的自治区，具有很高的自主权，因此各省的货币制作都很用心，而且风格迥异，很有观赏性，也很值钱。如果是在希腊本身所发行的货币，那就更有价值了。不过题主所说值不值钱的判断标准有点问题。首先，不是以年代来判断其价值，而是以是否由官方发行；其次，也不是看其材质，而是看其制作材料的优劣。对于古代的铸币，我们一般以“文”为单位，一个“文”指的是一枚直径约为2.5cm的圆形方孔钱或者一枚面积为1平方厘米的扁平状硬币。如果只是一两枚这样的小型铸币，那确实不值钱，可是要是一箩筐这样的东西，那就值钱了。毕竟对于古人来说，造币材料的使用是有很大成本的。所以，要是题主能有一大堆这种小币，最好能发个图片让大家看看是什么内容，再判断一下其价值。