琥珀和翡翠哪个价值高？
这个问题，让我想起来当年刚入行的时候，跟着师傅去收琥珀，在俄罗斯的一个小县城，看着一堆堆的琥珀，问师傅这些琥珀能卖多少钱？ 师傅说，这些东西值不了多少钱，这种品质（颗粒大小、透明度）的琥珀基本就是500一公斤。 我说这么便宜啊！那我们可以买一点回去嘛？ 师傅说可以倒是可以，不过你买了这些琥珀后，不要跟任何人说起我们买过这样的琥珀，不然让其他人知道我们收购的价格后，都会过来捡便宜，那我们以后就没得赚了…… 所以题主说的这两个东西，从价格上来说的话，是完全没有可比性的。
可能有人说，我买的翡翠才几千，而你的琥珀却花了上万元甚至更多；也可能有人说，我的琥珀买回来之后，很快就涨了，而你的翡翠买回来之后没见怎么涨。 这些都是没有可比性的，因为两种东西的属性根本不同，没有可比性。
打个比方，如果你花1元钱买的方便面吃了很饱，那么这包方便面给你提供的饱腹感比那些吃馒头的人要高出许多倍，但你不能说这一包方便面顶五碗馒头，因为面食的营养成分远比方便面要高。同样，你说你的翡翠比别人的琥珀贵很多，但是别人会说你的翡翠除了颜色绿一些外，质地粗疏而又干，没什么美感，一点也不像我的琥珀那样水头足且通透，这样一说你又觉得自己的翡翠好像真的不值钱了。
其实，不管是琥珀还是翡翠，都有自己的特色，也都有各自的观赏价值和审美取向，没必要做比较。如果一定要比较，只能说各花入个眼吧。 所以，回到问题，从价格上来谈哪个更贵，答案肯定是琥珀。但如果是从观赏性和艺术性上来看的话，估计很多人会投翡翠一票。