翡翠加工好还是雕刻好？
这个问题很有趣，让我想到当初自学设计时候的思考，我那时候觉得设计就是创意，于是花了很多时间和精力去研究“创意”，做了很多脑洞大开的方案，然而最后却发现，其实设计无非就是细节加重复，把细节做到极致就是设计！ 这句话拿来解释雕刻与加工的区别也许再合适不过了。
首先从材料来看，无论是a货或b货，其原材料都属天然形成，有天然的形状和结构，要改变这种天然的状态就需要雕刻或者加工了。
其次从目的来看，雕刻是更侧重于欣赏，而加工则是为了使用。不过现在越来越多的作品既满足实用功能又兼具观赏性，所以二者也没有那么明确的区分。 最后从工艺流程来看，无论雕刻与否，翡翠要经过清洗、分拣、切割、雕刻或打样、抛光等工序才能完成。只不过在雕刻之后，一些线条或造型比较简单的可以采用手工打磨的，而一些比较复杂的则需配合机械磨光。 在我看来，雕刻和加工并无孰优孰劣之分，重要的是具体问题具体分析。如果件商品需要雕刻，那就在设计上多下功夫，根据材质特征和形态结构来选择合适的刀法（注：对于新手来说，建议先选简单图案入手）；如果件商品只需要加工，那么就尽量选用大型机械设备来完成，这样可以最大程度保证商品质量稳定性以及效率。
总之，适合自己的才是最好的！ 用最简单的话来讲道理，或许是最难的一件事。若是讲不清道不明，那就让时间来证明一切吧！愿学艺之路能带给你一丝启发。。。
华钧优质答主其实在一般情况下，翡翠的原材料的价值是高于翡翠成品的价值的，也就是未镶嵌雕琢完成的翡翠原石的价值要高于完成之后的。这里也有一个例外，那就是当雕刻的玉雕师的艺术水平得到了大家的高度认可，或者是在业内具有一定的知名度和影响力的情况下，那么其雕刻后的翡翠成品价格将有可能远高于其原材料的价格。所以对于这种大师级的雕琢作品，一定要及时的镶嵌好，以免浪费了大师的雕刻技术，影响其价值。
如果所购买的翡翠原石的品相较好，没有裂痕以及脏点，色度、透明度和质地都较为理想，那么其内部的价值也是较高的，即使进行雕琢，由于损耗也是较大的，如果雕刻师也不是很知名，那么对于这样档次的原石来讲，建议大家还是及时的镶嵌，出售或者收藏，而不是进行雕琢。
如果所购买的原石由于存在一定的裂隙，脏点和色斑，因此其价值已经大打折扣，如果能够通过雕琢，将这些瑕疵掩盖掉，那么对于这样的原石来讲，还是很有必要，因此在挑选了正规而可靠的玉器店之后，可以对其进行雕琢。
对于带有色斑，裂隙和脏点的原石，如果是选择雕工一般的店铺，那么这样的原石不建议进行雕琢，因为一方面，由于雕工一般，即使能够将瑕疵掩盖掉，也无法进行雕琢出非常精美，价格较高的玉器，另一方面，由于雕刻本身的工艺不够精细，因此也可能会在雕琢得过程中出现崩口等状况，因此对于这样的原石来讲，即使带有瑕疵，也建议大家直接将其镶嵌好。
对于带有糖色的原石，还是非常建议进行雕刻的，由于糖色其实是属于一种沁色，从外往内深入，因此将糖色雕刻后，里面还是可能有水润的绿色存在的，因此对于这样的原石，是建议进行雕刻的。并且在挑选的雕刻店铺的雕工较好的情况下，糖色的原石，也容易形成相当漂亮的玉器。
