徐悲鸿的书法怎么样?

施文傥施文傥最佳答案最佳答案

徐先生的画我不是很了解,但以我对书法的认知来看的话他写字是很好的,而且他的书法跟同时代的很多书家不一样的是他没有受帖的限制很大,能写小楷也能大行书,同时他又很注重笔法,这在那个时代是不多见的(当然现在也不多见) 比如这个字,从结体上就很开阔洒脱,用笔也很流畅,尤其是撇和捺笔,都藏锋入笔然后出锋,再辅之以方折笔画的收笔,整幅作品显得劲健有力而不失灵动,而他的这种用笔方式其实是得益于他擅长画的马,马的奔跑是一气呵成的,所以徐先生也习惯在书法中运用这种笔势来使自己的作品更加连贯流畅。

还有就是他的草书也是写的极好的,虽然可能比不上王草的潇洒飘逸,但也绝对是可以登堂入室的水平了 再有就是他那手很有名的“飞白”体了,其实他的飞白不是那种干瘦枯槁的,他的飞白里面带有笔毫的质感在里面,而不是纯粹靠提笔露白来形成飞白的,这样的好处就是使得他的飞白不显干枯而是有力度又有层次,我觉得这就是徐悲鸿的过人之处吧 从这幅作品就可以看出来了,这应该是他早年练习的行书,可以看出结体和用笔都是很讲究的,不像后来的一些人的书作那样把书法当作工具来做,所以我觉得这是徐老书法的独到之处

以上

秋茜伟秋茜伟优质答主

我曾在中央美院学习,当时有同学认为徐师的字一般般啦。 徐老师年轻的时候写过一些字,但后来他就不怎么写了啊。 我觉得他的画很厉害吧! 还有齐白石、于右任什么的都写得很好的嘛~ 他画画的时候有个毛病就是喜欢给画面添东西(现在也是)比如画上题个字或落个款,然后呢就经常把字写坏了,或者画歪了……反正就是不让人能仔细端详……我觉得这就是他性格使然的吧…所以有时候我就觉得他的作品其实是有瑕疵的吧,但瑕不掩瑜不是么~~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!