一颠刻绘的紫砂壶价值多少？
看到这个问题，我还是很开心的。因为我的壶最近在知乎上火了！ 首先，这个壶的价值到底有多少，这个我没法判断，因为这个取决于很多因素--制作人、制作年代、容量、造型等等各方面的情况，都需要考虑进去才能最后定论。 但是我可以肯定的是，这个壶至少值300元。 因为这确实是一个完完整整的紫砂壶，不是现代机器压制的仿品，也不是用紫砂壶渣重新做一把壶。
这把壶至少可以做如下阐述：这是一个民国时期的紫砂壶，做工比较粗犷，整体器形比较敦厚，应该是男性使用的茶具。 至于有人说的，“一颠”没有留下什么作品，所以这把壶价值不高。我想说的是，“一颠”有没有留下作品，和这把壶是不是他的作品之间，并不存在必然的因果关系。
为什么这么说呢？因为——“制壶”这件事在古代是完全靠手工完成的，因此一件作品能否留存至今，完全取决于当时的制壶艺人是否用心。而到了近代，虽然“制壶”仍然是手工完成，但是工艺已经有了很大的改进，并且随着社会的进步，越来越多的紫砂器物被制作出来并流传至今。
因此我们可以得出结论——在近代之前（或者起码是民国时期），如果一个制壶艺人的水平足够高，并且非常幸运的话，他的部分作品可以得以保存下来；反之，如果这位制壶艺人水平一般，或者是运气不佳，那么他就可能没有任何传世的作品。但这并不代表着他没做过壶！ 举个例子：如果一位清代中后期的普通制壶艺人，他有可能做完100把壶后，只有其中一把有幸被当时的雅士收藏，而他剩下的99把壶全都散落在民间。等到清末民初的时候，这位师傅可能已经去世，但是他却不知自己有100把壶的外孙孙女。
当这些后人听到别人称赞自己的祖辈有名的时候，难免心生自豪，于是他们可能会拿出自己家传的“孤品”与别人共赏。殊不知，这件所谓的“孤品”很可能就是那位清代中后期普通制壶艺人做了上百把壶中的一把。。。 所以不能以“某位制壶艺人没有什么传世作品”为由否定他本人及其作品的价值。 这把壶能值300元。