袁大头有民国7年造么？
袁世凯于民国三年（公元1914年）发布《国币条例》，规定以铜元为主币，发行辅币，也就是“袁大头”。当时因为政局不稳，各地军阀混战，所以钱币铸造不够统一。 据相关资料统计，从民国三年到五年，天津造币厂共铸造了约2.5亿枚银元，其中“袁大头”约2.3亿枚，其他年份的“袁大头”约8000万枚；从民国六年到十年，南京造币厂和武昌造币厂共铸造了约6.5亿元银元，其中“袁大头”约6亿枚，其他年份的“袁大头"约5000万枚。 所以楼主所说的民国七年造，应该是民国四年至九年由天津造的“袁大头”。不过当时铸币权掌握在军阀手里，各地军阀为了扩充自己的实力，大量铸造货币，致使纸币贬值，民不聊生。直到抗战爆发，这些劣质货币才退出市场。 至于楼主说的民国七年造的“袁大头”，我仔细看了下图片，觉得很有可能是假的，原因如下：
一、“袁大头”银元的背面(即其上的英文缩写)应该是由英文字母组成的（见图二），而且每个字母间有一定的间隔，但图一中背面的英文字母是连着的，不符合常理。
二、真的“袁大头”表面很光滑，而照楼主提供的这张图片，上面的文字似乎有点凹凸感。而且真“袁大头”的厚度大概为2.5cm左右，而图一中这个“袁大头”的厚度大约只有2cm，感觉像是缩小了点。
三、真的“袁大头”的边齿是非常匀称且细密的，如图二中所示。但图一中的“袁大头”的边齿看起来非常粗糙。
四、真的“袁大头”的正面图案应为民国三年版，而图一的“袁大头”却明显是民国七年的。
综上，个人认为这应该是假银元。另外，从楼主给出的图片来看，这些假银元好像经过酸蚀处理，表面有酸蚀后的棕色沉淀物。
这里需要说明的是，现在有很多网上商城都在销售这种所谓的“袁大头”，价格从几十元到上百元不等，买的人还不少。 我曾经在网上买过一批这样的假银元，结果卖家给我的鉴定结果是假币，让我去找发货的公司。当我按照卖家给的地址找到这家公司时，发现这是一家专门收购这类“袁大头”的机构。我向他们询问这些“袁大头”的用途时，他们笑而不答，只是不断催促我赶紧收拾好东西离开……