机械表有没有收藏价值？
这个问题的核心是，手表的“使用价值”和“收藏价值”哪个大（更准确地说，是什么时候使用价值大于收藏价值的） 先放结论再分析 正常佩戴情况下，手表的使用寿命不超过50年； 假定手表的寿命超过100年，那么对于大部分的手表来说，30年之后它的“使用价值”才会大于“收藏价值”，而且这“使用价值”还相当有限； 而对于极个别品牌的手表，比如劳力士、欧米茄等部分机械表款，它的使用寿命能达到几百甚至上千个小时，那么它到了20世纪中期才拥有超过“收藏价值”的使用价值，但是到了这个时候，这款表很可能已经失去了“时代感”“经典感”，而成为了街表……
现在回到开头的假设——假定一百万枚银币的价值等于一枚白金钻石戒指+一只机械手表。 我们来分析一下： 一百万枚硬币的购买力（财富）肯定是大于一百万枚铜币的，所以假设成立！ 一个现代机械手表的使用价值和一台现代电脑差不多，而一台笔记本电脑的制造工艺和一块手表区别不大，都是由很多零件组成，这些零件的生产成本加一起可能比表壳表冠表针等的生产成本要高不少。 所以从使用价值角度来说，一只手表应该值不了多少银子。。。 但是，手表的“附加价值”——尤其是品牌附加值非常高。
很多奢侈品的手表，制作非常精良，很多技术都是独家的，比如自产机芯（自行研究设计制造的机芯），手动/自动上链，天文台认证等等；很多奢侈品牌的创始人本身就是制表师，他们的手表往往集多种高级功能与一身，价格当然也是非常昂贵的。 所以，对于有钱人来说，买这样的手表送给自己作为礼物，是一种有很高的“情感价值和纪念意义”的“实用品”（虽然其实根本不实用。。。） 在这种“情感价值和纪念意义”远大于使用价值的情况下，金钱的计量单位也就变成了“枚”“块”…… 而这时，它的“使用价值”显然是没有超过“收藏价值”的，或者可以说，两者的差距微乎其微。 从题主的例子可以进一步看到，一只普通手表的使用价值大概相当于三四个平民百姓一年的收入，按照目前中国人均GDP水平，这个价格已经是相当昂贵了。 而对于真正的富人来说，他们不在乎手表是否昂贵，他们在乎的是手表能否代表自己的身份地位，能不能向别人传递自己很有钱的信息。。。 所以在他们看来，买表就等于买“品牌价值”，就是买“情感价值和纪念意义”，而这样的东西，是不能用金钱换算的。。。