王文秀是一级书法家吗？
我并不认可“一级书法师”、“高级书法师”等等这类所谓的“职称”的称呼。 就类似“一级编剧”、“二级编剧”一样的，很可笑。 艺术这个领域，需要的是专精，不是广泛撒网就能有所成就的。 所以如果要说王先生的字怎么样，直接放作品说话即可。 王先生的作品我看过一些，比如他的自书诗词，像《咏梅》诗： 又如他的楷书作品： 再来看看他的草书作品： 我个人是认为他的草书的风格是最接近于张羽翔的笔意的，也就是以二王为宗，颜真卿为体的这种路线。所以如果要比较的话，我觉得还是拿他的草书和另外一位“草圣”级的书法家比一比才有意义。
那么问题又来了，拿他的草书和哪位书法家比呢？ 我个人推荐拿他的草书和大书法家胡抗美先生的草书比一比，为什么这么说？ 因为胡抗美先生的行草书也是从王羲之手迹中悟出来的，特别是王羲之的行书，可以说胡抗美的行书是以王羲之行书为基底，加以自身对书法的理解而逐渐形成的个性鲜明的书法作品。 我们来看一幅他的作品： 再来看一幅王文秀的草书： 您只要仔细观察这两幅作品的差异，你就知道王文秀的草书确实和胡抗美先生的草书是有得一比的（注意：不是贬低的意思）。
当然，可能有人会觉得，拿现代人的作品去对比古人的碑帖是不是有点不对头？ 其实也不是这么说的，因为我们的古人本来就是学古不泥古，他们之所以能写出好的作品就是因为他们学会了在前人的基础上加以创新，这才是最重要的。 如果像某些人一样，墨守成规，以为照着古人的样子去临摹就是最正确的路子，那才真是误人子弟。