刘镇廉是书法家吗？
我是学书法的，不是太懂篆刻，所以只简单说说关于他“书”的问题。 先说结论：刘镇麟的书法是当代典型的专业型人才，基本功扎实，技术层面无可挑剔，艺术造诣则是另说了。 他的字看得不多，但就看过的一些来说，他是严格遵循古人笔法、墨法去创作的，从单字结体到行款布局，处处显出严谨的法度。这种创作态度当然值得肯定。不过因为过于强调法度而失去了自然之气，就成了刻板了——虽然他每笔每划都力求妥当，可读起来总是让人觉得僵硬、板滞，这是因为他一味追求笔法上的规范，而忽略了字里的“气”和“韵”。
古代书法家论书常有“筋骨”“肌肉”之语，常用来形容点画姿态，也有形容结构布白的。刘镇的字看起来筋骨强健，其实却是硬伤，他的每个字都努力做到姿态稳如泰山，实则少了流动之势。比如这个“山”，笔画很壮，可是左下半部分明显有挤在一起的感觉，右边“土”的部分，竖画也太过挺直，整个字少了灵动之气。 再来看他的行书作品《滕王阁序》，全篇气象端庄，中规中矩，细看却处处僵固，少有活脱之处。当然，如果仅以“活脱”来衡量一个书法家，那也是片面的标准。我的意思是，他的字没有展现出丰富的“气质”——或者可以理解为书写者的性情、天赋等等在作品中的流露。
也许刘镇先生的书法最缺的就是“意”——当然可能他也是有意规避了这方面的要求，努力做到技法的纯熟。但书法最终还是表达书写者内心世界的一种工具，只有内外兼修，才是一个完美状态吧。 以上只是基于我有限的眼光所做出的判断，并不完善，仅供参考。