海城当代书法家都有谁？
本人比较喜欢中国书法，尤其爱好草书，在网上看到各位网友对《书谱》的评价，也引起了我对《书谱》的兴趣，打算暑假学习一下，但《书谱》原文比较晦涩，不易理解，希望有朋友可以提供翻译版本，不甚感激！
——摘自百度贴吧吧主“醉墨逍遥”发表的帖子 《今译》（转载） 《书谱》全称《书艺述要·书谱》，是唐朝大书法家孙过庭撰写的，是中国古代一部非常重要的书法理论著作。全书共分为二部分，第一部分论述书的起源和发展，第二部分阐述书写的技巧。内容深入浅出，言简义赅。字字珠玑，笔笔经典。对于后世的书学理论都产生了重要而深远的影响。如刘熙载《书概》云：“（《书谱》）辞既达观，旨又精切。”
清人刘承干更是将其收入了《藏书纲目》之中，可见此书之重要性。 现在人们学习《书谱》一般是参照《书谱》的唐拓本和冯承素摹本，然而这两种版本存在一定的缺失。特别是冯承素摹本，因为年代久远，且冯承素本身就不是一名伟大的书法家，因此他的字多取法于唐人，而又无法真正达到唐人的水平。加之后来印刷术的普及，许多古籍都采用了木刻版印技术，所以后人对冯承素摹本的批判从来就未停止过。 我个人以为，如果一定要批评的话，冯承素摹本最大的问题在于字形过于方正，少了唐代手札那种自然洒脱的风致。另外就是笔画过于规整，少了一种灵动的感觉。当然，可能这些都是我个人的感觉而已。 以上都是题外话。 现在我们回到正题。《书谱》原文比较长，这里只选了其中一部分，那就是论字的结构部分的文字。其他部分则不再摘录了。
我认为《书谱》的价值不在于文字的多少，而在于它所阐释的思想。这些思想也许不适合现代的社会，但是能够延续下来，总是有它的可贵之处。正如张中行先生所说：“读古人的书，最重要的是得古人的用心。心得到了，其余的都是次要。”所以《书谱》无论长短，都是精华的存在。 我个人最喜欢的古文之一就是《书谱》，每读之，总能让人受益匪浅。如能结合自己的练习，加以领悟，那必定是事半功倍。