高发根是书法家吗？
他的字写得相当好。 看到有人发这张图，特意去微博搜了一下，这是17年的照片了。 这图发出来，其实有很多问题，第一是他的站姿，手离笔很远（这种站姿不适合长时间书写），其次，这个“高”字最后两笔的横画连笔了，第三，这个“发”字的笔画写了错别字，最后，这个“根”字第三个“木”字多了两点……这些问题都反映了他没有认真对待这份命题。
第二，他不是一个风格特殊的书法家。 我曾经花过一段时间研究过他写的楷书和行书，以行楷为例，他的笔法、字形、用笔的特点都和古人相去甚远，也没有形成自己的独特风格。
于是问题来了，一个书法家如果没有自己的风格，那他的字好不好看有多重要呢？——不重要！因为他写什么别人都不会觉得奇怪。比如这里发他的“真”字，如果他写“真”字左边的那一竖向下延伸，写成一个长一点的“竖”，你会不会觉得很奇怪，问他为什么这样写？他会很坦然地告诉你，因为古文字是这样写的啊！如果问他为什么这么写，他会打开《古文字構形學》给你看，上面的确是这样写的。那么，你只好无言以对了。 因为他是正确的。
但是，如果问这个字右边部分怎么写的像“直”又像是“文”呢？他一定会嘿嘿嘿，然后告诉你这是笔误或者故意为之。如果仔细研究他的行楷，你会发现很多这种似是而非的地方，有时候你不得不佩服他在模仿时的创造力。不过这也是他的缺点，因为风格决定了一个人的上限，而没有风格的人，下限也很低，也就是写得好坏全无特点可言。