郭明是书法家吗？
个人认为，书法界有四大笑料。一是“字如其人”论，二是“笔法”论（具体可参见田英章的种种怪诞言论），三是“丑书”论，四是“以碑学楷”论。 以上各种，都荒谬绝伦。但最荒谬的是“以碑学楷”论。
什么是以碑学楷呢？简单地说就是拿碑帖里的字来写楷书。比如你写了“永”这个字，觉得结构不够好，那好，你到《始平公造像记》里找“永”字，抄过来，这样你的“永”字就好看了！有些人在写楷书的时候，真的就是这么干的——找一个字跟自己的“字”差不多，描摹过来，这就是他的“创作”了。这种以碑学楷的方法写出来的东西怎么可能是书法呢？顶多算抄写。
然而很多人就是这么写的，而且还自以为方法很好，经常举出一种新字体让书法爱好者学习：“你看，我这写‘永’字，是不是跟你写的‘永’字差不多？我也是楷书喔！”——简直是对书法的侮辱。
当然，有人说了，我们学习的楷书是要临摹，不是照搬。这话对，但也仅仅对于“法”的意义而言是对的。因为我们必须从模仿开始，但是最后我们要超越这些所谓的“法”。如果最终我们没有超越这些“法”，那我们的楷书就永远停留在“模仿”的阶段，那这个“法”就是桎梏，是僵化的。
可是，超越法，不代表就不要法。我们强调“法”的重要性，是因为“法”是基础，没有这个基础，任何所谓创新都是空谈。
综上，拿碑帖里的字写楷书，这根本不是书法。