中国古代为什么金银币少？
我首先想到的是，因为中国不是一个殖民地半殖民地国家，不是西方列强抢掠和剥削第三世界的国家。这就决定了中国人不需要像西方人那样积累原始资本——为了开发美洲、非洲和亚洲的大洋殖民地，欧洲人疯狂抢劫金矿银矿，甚至不惜引发“价格革命”（注：17世纪初西班牙入侵智利并霸占秘鲁后，将两地大量银锭运回西班牙制造伪钞以掠夺财富)，而中国人就不需要这样，因为中国没有受到西方列强的直接侵略，所以就不必掠夺他国财富来发横财了；同时，因为中国没有沦为殖民地和半殖民地，国民就没有被压迫和被剥削的惨痛经历，也就没有了向外输出商品和创造外汇资金的压力，无需像巴西、秘鲁等拉美国家那样，把出口的黄金白银都用来购买英国生产的工业品（其中不少是奢侈品）了。
其次，我想说的还是货币供给问题，也就是铸造钱币的原料问题。大家知道，铸币主要原料是金属，而金属又主要分为两大类：一类是重金属，主要有金、银、铂族元素等，这类金属有个特点，就是密度大、质地软，适合做成货币；另一类是轻金属，主要是铜（还有少量锌、镍等），这类金属密度小，价值低，不适合做货币，但是适合制作器具。由于中国是一个人口众多、劳动力丰富的国家，有着广阔的国内市场，中国是不太缺乏铜的，可以大量冶炼铜制造铜币，满足国内的需要。
在现代经济学当中，一个国家的货币供给是由其发行的货币量和政府预算赤字决定的，而货币需求则是由流通中实际需要的货币量决定的。只要政府没有预算赤字，而且发行了足够的货币，就能实现通货膨胀目标，这就是最简单的通货膨胀理论了。