如何对待掠夺中国文物？
我举一个特别极端的例子，可能就不太合适了，但是可以启发思路。 有这么一个国家，它的文化基本上是从外部引进的，比如文字、语系、宗教都是来自外部，他们自己的祖先几乎没有任何创造。它的人口非常少，国土非常小，但是它非常强大，它拥有最强大的海军，它可以横扫太平洋，它可以征服远至太平洋另一端的岛屿。
他抢来了许多外部的艺术品（虽然它自身没有产生多少艺术品），并且把它放置在博物馆向公众展示他的强盛和富足，这个国家的名字叫做大英帝国（Great Britain）。 大英帝国后期之所以衰弱是因为它的内部结构出现了问题，生产力下降了，竞争力下降了。不是它的海上军事力量衰弱了，而是它无法再抢劫新的领土了，所以你看第一次世界大战英国惨败给德国就是因为德国在陆地上的战斗力要远远高于英国（日不落帝国最后一块领土的丢失）。
直到第二次世界大战，英国人还在幻想殖民地宗主国的关系（就像清政府对待新疆、西藏），认为大英帝国的子民仍然需要为母国流血牺牲。 直到他们意识到已经不可能从本土运送足够的补给到前线，而亚洲欧洲非洲的殖民地又全都起来造反的时候，英国人才开始反思，开始转变。否则丘吉尔凭什么指挥亚历山大舰队？他凭什么要为了海外殖民地牺牲英国本土人的生命？ 等到整个60年代英国人才彻底走出殖民地的阴影，开始思考如何重振雄风。