古代翡翠比现代好吗？
好是肯定的，但是不同朝代的“好”不一样 先秦时期，有绿松石和青玉（蓝绿），没有翡翠。春秋战国时期出现玉璧、玉圭等礼器，原料主要是山料，也有少量戈壁料，但颜色以青绿为主，没有现在这么艳丽。工艺上最出名的是战国的水泊雕刻技术，不过那时候还没有“水泊”这个词，指的是把玉石浸没在水中，然后抛光，这样做出来的玉器光泽很好。但是这样做出来的东西，保留原貌比较难，多数是规整的片状。
汉代出现了玉环，但是最多的还是璧、圭、琮等。还有著名的西汉古俑。汉代的玉工已经能够对料子进行设计，利用颜色差异来凸显美感。但是这个时候仍然保留一些商周以来的传统，比如阴刻线纹饰仍然很多。汉代的玉雕工艺已经相当成熟，不少器物做工细致，巧夺天工。
唐代多使用玉材质地较好的和田玉器，而且由于当时社会风气比较开放，所以玉器在唐代并没有受到尊贵的待遇。唐朝的玉器造型丰富，而且喜欢做一些镂空的东西。另外在唐代，玉器和金属器的连接处会用铰链，这一点和明清的家具很相似。这个时期的玉器加工已经比较精细了，但是还留有一些刀工的痕迹。
宋代是一个重文轻武的年代，也是经济发达的时代。宋朝人不崇尚武力，自然在兵器方面也没啥可炫耀的，于是就把以前那些战汉时代的雄浑刚劲的功夫用在玉件上，做出了许多“俏色”的玉器。所谓“俏色”就是利用原材料的天然色泽纹理加以设计雕琢。这时候的玉匠已经能够很好的运用原材料的颜色了，很多颜色对比极其鲜明的原料在他们手里变成了相宜得彰的美器。宋代的玉器很多都做成生活用具的样子，比如笔筒、洗、盆等。
元明两代多是继承前朝遗风，没有什么特别值得说的地方。清雍正时期开始，宫廷玉作在乾隆皇帝的授意下开始制作大量的装饰品。因为清代中前期国力强劲，所以在这种思想引导下制作的玉器也显得霸气侧露。尤其是乾隆时期，玉材较好又正逢盛世，做的玉器极尽精工之能事，但是过于追求线条流畅就会丢失一些天然之态。
总之，时代不同，人们的审美也不一样。好的标准自然也是不断变化着。如果单从材质上来判断哪个时代更好，实在是很难答出个故弄玄虚的来历。