必须还是翡翠？
先亮身份，答主也是学物理的，现在从事珠宝鉴定相关工作。 这个问题其实有点主观，因为“更”字就表明了题主是拿两块不同的东西进行比较，所以答案只能是客观意义上的。 个人觉得，作为饰品，翡翠的优势比和田玉大；作为玉器，则和田玉胜出；但如果是用于科研或者收藏，那还是翡翠更合适一点。 为什么这么说呢？
第一、颜色。和翡翠相比，和田玉的颜色太单调了（不是贬义词，而是真的没有色差变化），除了灰白色，就是浅黄到深黄色调，能看出颜色的变化都是染色处理的。而翡翠的颜色丰富多了，只要有绿，就有很大机会买到让所有人都满意的翡翠。
第二、质地。说到质地，很多人都有误区，以为越细腻的越好，但事实上，玉质的细腻程度是分为“微”“细”“润”三个级别的，其中“微”是指结构非常细小，肉眼是不能看清结构的，只有借助显微镜才能看到。这种级别的质地一般是达标的，但购买时要留意会不会因为结构过于紧密而导致抛光不透底。
第三、透明度。一般我们说“透明度”的时候，指的是“水头”，这是很形象的说法。一般来说，透明度越高，价值也越高。不过，对于玉来说，透明度和价值的关系并没有那么大。原因是自然界不存在绝对的透明，所谓“透明”其实就是半透明，只是有些人肉眼看不清楚结构而已。当然，如果有完全透明的玉石，那就是水头很好的了。
第四、瑕疵。关于瑕疵，无瑕不成玉，只要是天然玉石都有瑕疵，关键要看瑕疵大小、多少、以及是否影响美观。对于非功能性瑕疵，例如裂纹、石花等都不影响价值的判断，只不过有裂纹的玉石价格会偏低一点罢了。
第五、形状。买玉石最重要的是什么？干净？通透？这些都不是，最重要的是——正桩！正桩意味着比例协调，不管是什么造型，都要看上去舒服得体，而不能头重脚轻，也不能四不象。至于雕工，只要不是机器雕刻而成，都无所谓。