书法界的张旭光书法怎么样?

孙明霞孙明霞最佳答案最佳答案

作为楷书爱好者,我实在不认为他写的行楷属于“楷书”范畴…… 首先,他的结构严重背离了楷书的基本规范——左右不对称、上下不对齐、部首不居中、横画竖向分割字格等等这些明显不是楷书该有的特征。再其次,他的笔画粗细变化和起收顿挫也完全没符合楷书的要求(当然我也不知道楷书到底有啥标准),特别是撇与捺的起笔简直跟小学生一样幼稚,而且最无语的是还有那种毫无美感的顿笔…… 至于“飘逸灵动”“自成一体”……那只能说他的笔法确实不错,但他所谓的“笔法”在我看来只不过是行书乃至草书的用笔方法而已(a_・゚ω゚) 所以就我个人而言真的觉得他没有认真写好过任何一笔,最多只能说是用某种“技巧”在写字罢了。比如这个“龙飞凤舞”的“凤”字,笔画转折处的弧线是怎么写的呢?直接划一下不就行了么…这种运笔方法根本不可能是从楷书来的好么!所以如果非要夸的话就只能说他用这套技法写出来的字比较好看吧(。・`ω´・) 但是,好看又怎样呢?这根本不是我们学楷书应该追求的东西啊…… 我们学习楷书就是要学习那些最基本又最实用的法则,而张旭光的那些所谓笔法对于练习楷书的人来说基本上没什么参考价值,甚至可以说是在误导人!

最后,我想说现在有些人把“法度”看成是练字路上的绊脚石从而一味地否定传统楷书,他们只看到了很多大师的作品看起来都很飘逸很灵动,却没有发现他们的基本功有多扎实多强大!他们可能还不太能理解,只有当你真正深入地掌握了基本技巧之后,你才能在此基础上创造出属于自己的审美与风格。 我并不是想否认行书草书的价值,但我只是希望练字的人都能清楚自己究竟处在什么阶段,不能盲目的去学习一些不适合自己的东西呀~ 以上,希望能帮助到大家x

优质答主

我觉得张旭光的字写得很好,他的大字和行草是最好看的。 个人比较喜欢他写的行书。 感觉他写的字有劲有力又灵动潇洒。 我觉得他和王献之、王羲之相比各有千秋吧。 我第一次看到他的作品是在北京的一家书店里看到的字帖上写着“中国当代书坛领袖人物 张旭光”。 这几个字是他写的《书谱》里的。当时我十分吃惊,也很激动!因为我是书法爱好者嘛。就买了这本,回去后细细欣赏了好长时间....

后来我又买过一本1950年发行的杂志(好像是中华书局办的)上面有一篇关于张旭光的文章和一幅他的书法作品,这作品也是《书谱》中的句子。这是我第二次看到他的作品,心里还是很激动的。 第三次就是前两年在首都图书馆举办的全国性的一个展览上看到了他的作品。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!