民国医书有没有收藏价值？
民国时期的医书是否有收藏价值呢，答案是肯定的。但不同的民国医书，其收藏价值各有不同，不可一概而论。 我手上目前有一套完整的民国医学书籍，出版于1946年，是当时上海中央书店出版的，一共24本。内容涉及西医、中医（包括针灸）、中药、方剂等各个方面，几乎包含了那个时期所能看到的所有中医药著作。作者都是当时最有名的学者和医生，比如《针灸学》的作者程门雪，《方剂学》的作者姜椿芳等。
这些书的版本都很精良，印刷很考究，字体大小适中，非常易于阅读。由于年代久远，不少书都有不同程度破损，但基本能够正常使用。 拿到这套书时，我是很兴奋的，因为可以借此机会研究一下民国的图书出版状况以及当时的医学书目，但更令我欣喜的是，从这些书上，我学到了很多中医之外的医学知识，这就像打开了一扇新大门。
比如说我在研究姜椿芳的《方剂学》时发现，该书对当归四逆汤的组成成分“当归”用量记载不清，只写了“酒洗”二字，而“当归”有酒炒和土炒之分，二者分量相差甚远，于是我就按此方去做了一个实验，最终得出该方当用酒洗当归9g的结论。这一实验让我很有成就感，也增强了学好中医的信心。
除了自己运用外，这套书的价值还在于可以帮助读者了解中医古籍的版本演变情况。比如我注意到在《方剂学》中“五叶汤”后有一句注释：“即五味子煎剂”，而在其他的方剂书中对此方的记载均为“五枝汤”。由此我能推测此二方可能源自唐代孙思邈的《千金翼方》，而现在的中医教材则引自清末黄宫绣的《本草求真》。
通过这套书的阅读，我还发现其中有不少方子具有现代医药学价值，这也许能够为我们提供一些研究思路。 当然，如果仅仅这样认为的话，那这套书的价值未免太单一了。其实，最宝贵的价值在于它所承载的时代信息。通过读这套书，我们能看到一个世纪以前的中医界是在怎样一种背景下进行医疗活动的，能了解到那些名医大家们是在怎样的条件下提出他们的理论和经验的。这就像是穿越时空与前辈医家进行一次面对面的交流，这种感受是非常奇特的。