民国时期黄金价值多少？
这个问题，我一开始以为是个历史题，但是看答案都是金融或者经济类，那就从近代金融的维度来谈谈吧。 先放结论，在国民党统治时期（1927-1949），一盎司黄金约折合300美元。即当时国民政府的法币大约值现在1.8元rmb（基于当前国际金价和汇率计算）。 而当时美帝的经济实力已经远超大英，成为世界第一工业强国，布雷顿森林体系中美元作为国际结算/信用货币的地位由此确立并延续至今。 若要比较民国时期的货币的价值，就需要将美元换成当时能够兑换到黄金的法币。而法币又分两种，一种是金圆券，一种纸币。其中金圆券是以黄金为准备金发行的债券型货币，可以按一定比例兑换成黄金。故此，要比较民国时货币的价值，需要知道当时的税率。因为税率决定了法币的发行量，进而决定其购买力（税收是财政收入最主要的组成部分，因此税基广、税率高的税种对财政贡献率高且稳定；支出方面，除了军费，行政费用占比较大也说明政府效率较高，从而降低财政赤字，减少发行货币的必要性）。
以当年财政收入前两大税种的税率来计算（土地税和盐税），正常状态下（不考虑战乱或经济危机等情况），一盎司黄金兑换300块钱人民币左右。 但民国时期的税法复杂而且多变，除了正赋之外还有杂捐、苛捐等等，这些附加税费没有法律依据但是由地方或部门自行决定，随意性较大且缺乏有效监管，导致地方政府和相关部门随意增加开支、滥发货币的现象较为严重。所以在实际执行中法币的含金量显然远远达不到上述标准。
不过考虑到我国古代就有“重农抑商”的传统，直到新中国成立前夕仍然实行计划经济，商品经济很不发达，而西方自工业革命以来商业就一直很发达，因此用古代的税制来衡量近代的商贸是很不合适的。况且民国时期虽然军阀混战，但市场经济还是有所发展的，尤其是上海等地，商业甚为发达，这从上海等大城市房租及物价水平就可以看出一二。所以，如果按当时的世界平均水平来看，一盎司黄金大概折合500元人民币。