马红纪是不是书法家？
我声明一点，我认为马红纪的书写状态是“业余”的； 其次，我不认为马红纪属于什么书法家（不是说书家，是说他的书写艺术成就） 第三，以马红纪的资历和成名作《寒秋赋》看，他完全有资格加入中国书法家协会。但是，马红记不是中国书法家协会会员。 ——这看似是个奇怪的问题，因为但凡说到书法，必谈中国书法家协会，那么这个机构到底是什么样的存在呢？它对于书法的艺术评定标准是什么？它里面有没有“业余”的书法家呢？ 先看看中国书法家协会的入会条件： 中国书法家协会的入会条件中有一条关键性评价标准——“作品水平必须达到一定高度”，这个标准怎么量化呢？其实也简单，找到该协会的会员名单，看他们的代表作就可以了。比如我们看到中国书协副主席刘俊京的作品就是这样的：
再来看马红纪的代表作《寒秋赋》： 这两幅字一比较就明白，马红纪的作品与中国书协的标准相差何其远矣！所以我说他的书写状态是“业余”的。这个“业余”不是说他是否参加了某种培训机构的学习，而是说从他的作品看不出他用心的地方在哪里。一个连书法作品最基本的用心程度都达不到的人怎么能称之为“书法家”呢？
再说一个事实，任何艺术门类的评价标准都是具有历史指向性的。今天的“业余”可能就是明天的专业。比如今天漫画行业里的“业余”画家蔡志忠，如果让他多活几十年，说不定他就是明天最专业的漫画家了。同样，我们现在的“业余”书法家如梁永祥、张旭光等人，如果让他们再活几十年，说不定他们就是最专业的书法家了。 所以啊，判断一个书法家“专”还是“业余”是没有意义的，真正有意义的反而是判断他的人本身到底专业不专业。