中国会不会用塑料钞票？
我国是否发行塑料货币，需要综合考虑各方面因素。从技术上看，印制工艺已十分先进，不存在技术障碍；从成本看，纸钞、塑料币制造成本相差并不大；从环保来看，塑料币更胜一筹；从风险来看，纸币的风险性低于电子货币，而塑料币则高于纸币；从用户体验来看，用户对塑料币的接受程度尚需观察；从现实需求来看，小面额现金的需求量大且难以被替代……基于以上因素的综合考量，我认为短期内（五年左右）我国不会发行塑料币。
1.技术方面 纸钞和塑料币的主要区别在于印制工艺不同——纸钞采用胶印防伪；塑料币采用磁性油墨、全息技术等。但这两种形式都是国家法定货币，都具有同样的法偿性和通货性质。如果真要区分，就只能通过背面图案或者面值数字的大小来加以鉴别了。当然，这显然不是最可靠的方法。所以从技术角度看，只要保证纸质钞票的正常发行，再结合其他辅助防伪措施(如安全线、荧光印刷等)，就可以达到与塑料币同等的效果。
2.成本方面 目前我国发行的纸币是由中国人民银行统一印制、发行和管理，全部的成本包括印制费用、发行费用以及相应的管理费用。据统计，每年约有500亿元的人民币投放市场，而每年仅印制新的钞票就需要花费26亿元人民币左右；加上发行业务的费用，合计约为30-40%。此外还应该考虑到由于纸币持有期平均为7年，因此每年新增加的报废纸币约10亿美元。这些数据都说明纸币在流通中确实要耗费大量的资源和成本。 如果采用塑料币，虽然可以减少印制费用和发行费用，但机器设备和原材料成本会大大增加。如果未来实行双层人民币体系，即部分大面额钞券同时发行，则有可能降低整体成本。
3.环保 塑料币使用后的处理难度远远大于纸钞，对生态环境的影响也更为严重。目前我国的纸币主要采用的是旧纸新用的方法循环利用，其中报纸废纸、旧书稿纸和旧包装纸是主要来源，年均回收量达数百万吨以上。而塑料币若以纸张为原料，则需要经过粉碎、高温热熔、压延等工序使其成为颗粒或纤维状，然后再重新使用或加工制成新的物品。这些过程都会产生二次污染问题。若是直接使用塑料做原料，那对环境的破坏将更严重。所以从环保角度来看，塑料币并不是最佳的选择。
4.风险 相比于纸币，塑料币的流通风险更大一些。首先是因为它采用了高科技制作而成，具有现代防伪技术，给造假者带来了更高的难度；其次因为它不能像纸币一样完全依靠物理打击来毁灭，而是需要有专门的仪器设备才能销毁，这也使得不法之徒更难下手。最后因为它的发行数量较少，在流通中产生的磨损也比较轻微，所以保留完好的概率也相对较高，更容易作为合法货币被大众所认可。